|
![]()
2004年10月17日下午2點30分左右，位于平遙古城正南門的一段長約15米左右的古城墻突然坍塌。
![]()
10月17日下午2時30分
左右，山西平遙古城南門附近城墻突然坍塌，倒塌寬度達到17米，所幸并未造成人員傷亡。事發(fā)后，當?shù)赜嘘P(guān)部門迅速隔離現(xiàn)場，并采取初步補救措施。山西省文物局以及山西省古建筑研究所的專家團將到達平遙，制訂詳細的補救方案。
“古城墻是突然坍塌的。”昨日上午，山西平遙古城城墻管理處的梁家華先生告訴晨報記者，“由于城墻表面有磚包裹，事發(fā)前根本沒有任何征兆。”
已有百年未曾大修
“整段墻體出現(xiàn)了坍塌！”梁家華說，“地點就在平遙古城南門附近，靠近南甕城的一段城墻�！备鶕�(jù)當?shù)匚奈锊块T的測量，坍塌城墻的寬度達到17米，而且倒塌部分附近墻面也出現(xiàn)了較大裂縫。“為了防止繼續(xù)坍塌和避免造成人員傷亡，我們迅速向上級主管部門報告，并隔離封鎖了坍塌現(xiàn)場�！�
“所幸沒有造成人員傷亡�！绷杭胰A不無慶幸地說。他透露，作為平遙古城墻主要游覽區(qū)的北門、西門和東門附近墻體，在上個世紀80年代都曾經(jīng)進行過大面積維修，而此次坍塌的南門附近墻體，從明清之后到現(xiàn)在大約100年左右的時間，沒有進行過大修，但也沒有對游客開放。梁家華說，目前平遙古城南門附近一直在維修，打算明年再開放。
經(jīng)費難堪清末劣質(zhì)工程
“主要原因應(yīng)該是年久失修吧�！闭劶俺菈μ脑颍杭胰A說。
山西省文物局文保處處長董養(yǎng)中也同意以上說法。他說，倒塌原因主要有兩個：該段墻根是低洼地，極易積水，墻體受侵蝕嚴重，而事發(fā)時倒塌部分附近仍有積水；清末時曾對該段墻體進行過修繕，從倒塌現(xiàn)場看，墻體中的土并沒有進行夯實處理，土質(zhì)疏松，并且與老城墻的銜接處不牢固。
據(jù)了解，倒塌城墻所在的南甕城屬于平遙古城墻最薄弱的環(huán)節(jié)。董養(yǎng)中說，國家文物局、平遙縣政府近年來多次投資對古城進行修繕，但經(jīng)費不足是不容回避的事實；此次坍塌原因歸根到底還是年久失修造成的。
坍塌前現(xiàn)場一直在施工
平遙縣文物局一位工作人員在電話中告訴記者，此地前段時間為雨季，加之城墻年代久遠，所以形成自然坍塌。當?shù)鼐用褚蚕蛴浾咦C實，前段時間下雨后，南城門城墻根的積水積存了好長時間，城墻被淹了有一米多深。
據(jù)梁家華介紹，南城門原本是平遙古城的主城門，按照建造規(guī)則，應(yīng)該為高地勢，而北城門才為平遙城地勢最低處，雨季的雨水都是從北城門排出的。
但一個去現(xiàn)場采訪的同仁告訴記者，在坍塌現(xiàn)場他看到，原本高地勢的南城門下正在進行“平遙古建公司南門甕城下沉式廣場”的施工。為建立此廣場，南城門外已經(jīng)被挖下去三四米深，明顯比街道低了很多。有人預(yù)測，可能是此原因，才使此間積水排泄不暢。在此施工的工人表示，城墻坍塌前，施工一直在進行中，每天各種大型挖掘機、夯土機都在此輪番作業(yè)，直到昨天墻塌了才停工。“老城墻早有裂縫了，哪經(jīng)得起如此大型機械施工的動靜呀！”這位同仁感嘆道。
補救方案正在制訂
18日下午，山西省文物局已經(jīng)采取措施防止倒塌范圍擴大。倒塌部分的城墻磚也已經(jīng)被有序整理，以備日后修復(fù)時重新使用�！ �
昨晚18時當?shù)貦C關(guān)單位下班時間，山西省文物局依然在召開緊急會議，該局接電話的工作人員表示，目前專家組尚未離開太原前往平遙，而具體的搶救方案也正在制訂之中。
當記者問及“此次事件是否會對平遙古城世界遺產(chǎn)地位構(gòu)成影響”時，這位工作人員說：“這個目前還不好說�！�
記者從平遙縣旅游部門得到消息，平遙古城墻的旅游項目依舊開放，只是坍塌段禁止游人通行。其它地段的城墻是安全的，所以仍然可以照常游覽。 晨報記者
李銳
責任編輯：孫琦 | 
