讓一個(gè)3歲孩子在30米高空蒙眼走鋼絲，危險(xiǎn)隨時(shí)可 能發(fā)生，恐怕是個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)，即使號(hào)稱“高空王子”的阿迪力，2001年10月在衡山表演時(shí)，也從鋼絲上栽下，令現(xiàn)場(chǎng)幾萬(wàn)觀眾失色。盡管阿迪力只是擦破點(diǎn)皮，但那恐怕只是僥幸。盡管“虐待”這個(gè)詞在世界各國(guó)各有不同的定義，但是，故意把孩子放置在危險(xiǎn)環(huán)境中，我認(rèn)為就是對(duì)孩子的“虐待”，這應(yīng)該也是大多數(shù)國(guó)家的文化共識(shí)。既然讓3歲孩子表演走鋼絲等于置孩子于危險(xiǎn)之中，那么無(wú)疑也就涉嫌虐待。美國(guó)歌星邁克爾·杰克遜曾抱著僅有9個(gè)月大的小兒子在德國(guó)一家酒店四樓陽(yáng)臺(tái)上拍照，就因當(dāng)時(shí)嬰兒的頭上蒙著毛巾，而嬰兒的雙腿則一度懸蕩在陽(yáng)臺(tái)外，便引起世界各地的媒體和兒童福利團(tuán)體對(duì)這一情景異口同聲地表示可怕與驚訝，紛紛譴責(zé)其虐待兒童，因?yàn)槿藗儞?dān)心杰克遜手中的嬰兒隨時(shí)有墜落陽(yáng)臺(tái)的危險(xiǎn)。

　　讓一個(gè)還不能保護(hù)自己的3歲孩子從事有危險(xiǎn)的高空走鋼絲表演，既涉嫌虐待，也不人道。因?yàn)?歲孩子通常都不能完全意識(shí)到自己行為的危險(xiǎn)性，而這時(shí)監(jiān)護(hù)人不僅有責(zé)任，也有義務(wù)約束其實(shí)施危險(xiǎn)行為，否則監(jiān)護(hù)人就要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。另外，即便孩子自己喜歡走鋼絲，要達(dá)到表演水平，還要經(jīng)過(guò)很長(zhǎng)一段“不人道”的訓(xùn)練，這種訓(xùn)練不僅有摧殘孩子天性的一面，更會(huì)給孩子的健康帶來(lái)?yè)p害。有媒體就曾報(bào)道，“陜西雜技團(tuán)不少孩子雖然只有十一二歲，但都有了職業(yè)病，有的脊椎變形，有的腰肌勞損。”（3月9日《廣州日?qǐng)?bào)》）

　　監(jiān)護(hù)人對(duì)兒童的撫養(yǎng)及教育行為，不僅應(yīng)受到家庭中一些規(guī)則的制約，更應(yīng)受到社會(huì)規(guī)則和法律規(guī)則的約束，沒(méi)有任何一位監(jiān)護(hù)人可以凌駕于法律之上。家長(zhǎng)可以擁有孩子的監(jiān)護(hù)權(quán)撫養(yǎng)權(quán)，卻不能占有孩子及支配孩子。

　　可是在有些中國(guó)家長(zhǎng)眼中，孩子往往不是一個(gè)“社會(huì)”的人，而僅僅是自己的私有財(cái)產(chǎn)。他們往往按自己心目中的理想模式去雕塑孩子，卻不曾顧及孩子的自身狀況及想法。因此，客觀或主觀“虐待”孩子也往往被認(rèn)為是家庭私事。

　　固然，我們有《未成年人保護(hù)法》保護(hù)兒童不受虐待，但由于相關(guān)實(shí)施條例不健全，使得法律形同虛設(shè)。正因此，我們雖然不斷聽(tīng)說(shuō)一些虐待孩子的事情發(fā)生，但卻很少聽(tīng)說(shuō)有當(dāng)事人被追究法律責(zé)任。 

特約編輯 徐新勝