曾經(jīng)轟動(dòng)全國(guó)的廣州黃埔長(zhǎng)洲戒毒所女戒毒人員被強(qiáng)迫賣(mài)淫案，引起了社會(huì)各界的廣泛關(guān)注。有關(guān)部門(mén)歷經(jīng)一年多的偵查、起訴、審判，相關(guān)犯罪分子、瀆職官員終于得到了應(yīng)有的懲處。此文詳細(xì)披露了查辦此案過(guò)程中，一些鮮為人知的內(nèi)幕。
廣州市黃埔區(qū)檢察院查處長(zhǎng)洲戒毒所瀆職案紀(jì)實(shí)
順利“買(mǎi)”出兩名戒毒女
�。玻埃埃材辏吃拢保度�，一名《羊城晚報(bào)》的記者帶著一個(gè)叫阿文（化名）的女子急匆匆來(lái)到廣州市公安局。他們向值班干警說(shuō)：“長(zhǎng)洲戒毒所經(jīng)常把戒毒女賣(mài)給一些‘雞頭’（組織賣(mài)淫者），情況非常嚴(yán)重，你們快去查查吧！”接著，那名記者述說(shuō)了有關(guān)詳細(xì)情況——
�。吃拢保等丈衔�，一名叫阿文的女子打電話到《羊城晚報(bào)》，她告訴記者長(zhǎng)洲戒毒所經(jīng)常把戒毒女賣(mài)給一些“雞頭”。聽(tīng)到此消息后，記者與阿文決定假扮“雞頭”潛入戒毒所，以確認(rèn)此消息的真實(shí)性。
阿文打電話到長(zhǎng)洲戒毒所，一名在電話中自稱是羅所長(zhǎng)的人談妥由阿文帶“大哥”前來(lái)選人，以每人１０００元的價(jià)格買(mǎi)幾個(gè)“粉妹”（戒毒所里對(duì)吸毒女的稱呼）。當(dāng)天，兩人來(lái)到戒毒所時(shí)，接待室里已有六七個(gè)人，他們罵罵咧咧地說(shuō)：“羅所長(zhǎng)言而無(wú)信，說(shuō)好１３００元一個(gè)人的，現(xiàn)在卻要１５００元，否則不讓接人�！�
一名值班員在與記者聊天時(shí)，語(yǔ)出驚人：“十個(gè)‘粉妹’九個(gè)都做過(guò)‘雞’，反正都是‘雞’，由我們?cè)儋u(mài)出去做‘雞’也無(wú)所謂！”此時(shí)，一名自稱是所長(zhǎng)的中年男人（此后查明該人正是所長(zhǎng)羅賢文）說(shuō)：“１３００元一個(gè)，你們選吧�！苯�(jīng)過(guò)一番討價(jià)還價(jià)，最終決定價(jià)格為每個(gè)人１０００元。１０多分鐘后，管教帶出幾個(gè)女子，記者佯作選擇后挑中了兩個(gè)女子。
這時(shí)，值班人員開(kāi)出兩張伙食費(fèi)、治療費(fèi)的條子，叫記者去工人療養(yǎng)院大門(mén)口邊的小賣(mài)部交錢(qián)，然后再來(lái)領(lǐng)人。記者來(lái)到小賣(mài)部后，里面的人開(kāi)出了兩張單子，憑著單子記者到接待室順利領(lǐng)走了兩名女子。自稱是所長(zhǎng)的中年男人笑著對(duì)記者說(shuō)：“過(guò)幾天你們?cè)賮?lái)，我們這里還有幾個(gè)更漂亮的妹子，價(jià)錢(qián)不變�！�
惡劣行徑觸目驚心
得知此情況后，警方迅速展開(kāi)了調(diào)查。初步調(diào)查發(fā)現(xiàn)，自長(zhǎng)洲戒毒所１９９１年成立以來(lái)，對(duì)來(lái)戒毒所領(lǐng)人者的身份審查，都是由該所辦公室人員一手包辦，在這樣的情況下，他們很可能存在“賣(mài)人”的惡劣行徑。
戒毒所里竟然出現(xiàn)了這種事情，辦案人員感到不可思議。為了查證此情況，公安機(jī)關(guān)連續(xù)對(duì)海珠區(qū)康樂(lè)村的一條街進(jìn)行了暗查，結(jié)果發(fā)現(xiàn)了多名由“雞頭”贖出、強(qiáng)迫在此賣(mài)淫的戒毒女。
“我進(jìn)戒毒所里不久，就發(fā)現(xiàn)不斷有戒毒女被管教帶出去。聽(tīng)人說(shuō)，她們是被‘雞頭’買(mǎi)出去站街了�！�
先前向記者提供消息的阿文，對(duì)公安干警說(shuō)，“２００２年２月初的一天，女管教把我和４名戒毒女子帶到探視室，供玻璃隔窗外的‘雞頭’挑選。管教還鄭重其事地告誡我們‘如果人家買(mǎi)下了你們，你們出去要在人家那里好好做，要還人家五六千元錢(qián)’。那天，管教和‘雞頭’沒(méi)有達(dá)成交易，后來(lái)聽(tīng)說(shuō)是因?yàn)椤u頭’出價(jià)太低，戒毒所不做了�！�
掌握大量證人證言后，警方認(rèn)定這是一起特大惡性的內(nèi)外勾結(jié)、強(qiáng)迫買(mǎi)賣(mài)婦女脅迫賣(mài)淫的重案。而且初步認(rèn)定，此案案情之惡劣，性質(zhì)之嚴(yán)重，涉及人數(shù)之多，非常罕見(jiàn)。警方迅速行動(dòng)，拘捕了長(zhǎng)洲戒毒所管教陳太中、邵麗愛(ài)，以及“雞頭”毛祖富、王先珍、彭安樂(lè)、丁傳菊等人。
面對(duì)這起影響惡劣的案件，黃埔區(qū)檢察院適時(shí)介入，開(kāi)始調(diào)查長(zhǎng)洲戒毒所內(nèi)國(guó)家工作人員的瀆職行為。２００３年８月，黃埔區(qū)檢察院對(duì)長(zhǎng)洲戒毒所原所長(zhǎng)羅賢文，以及其上級(jí)單位廣東省第二工人療養(yǎng)院原副院長(zhǎng)劉國(guó)華，同時(shí)進(jìn)行立案?jìng)刹椤?
戒毒女確被強(qiáng)迫賣(mài)淫
小小戒毒所里竟存在如此骯臟的行徑，此案在社會(huì)上引起了強(qiáng)烈的反響，廣東省委領(lǐng)導(dǎo)對(duì)此案高度關(guān)注，要求一定要嚴(yán)懲有關(guān)責(zé)任人。
檢察機(jī)關(guān)在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，案件調(diào)查比預(yù)想的要困難得多，由于該戒毒所已經(jīng)關(guān)閉一年多時(shí)間，出所呈批表、強(qiáng)制戒毒人員名單等重要資料已經(jīng)丟失，當(dāng)時(shí)的管教人員和保安也大都是聘請(qǐng)的臨時(shí)工，現(xiàn)在已全部被解聘，而且強(qiáng)制戒毒人員也早已釋放，查找非常困難。加上該所內(nèi)部人員復(fù)雜的社會(huì)關(guān)系，使得案件變得更加撲朔迷離。
所長(zhǎng)羅賢文到案后，衣冠楚楚，臉上帶著無(wú)辜的表情：“我受黨教育多年，怎么會(huì)去搞這個(gè)事？那都是幾個(gè)管教個(gè)人與‘雞頭’勾結(jié)干的事，我事前并不知情�！彼麡O力把自己描繪成一個(gè)清廉干部：“我這個(gè)人，從來(lái)不抽戒毒人員及其家屬的一根煙，不喝人家一杯茶，不吃人家一頓飯，沒(méi)接過(guò)一個(gè)紅包�！闭{(diào)查一度陷入困境。
再難也要徹底查清有關(guān)人員的犯罪事實(shí)，辦案人員費(fèi)盡周折，查找到了大量的證據(jù)。初步查實(shí)，所長(zhǎng)羅賢文在審批女戒毒人員出所過(guò)程中，明知接人者不符合條件，仍批準(zhǔn)他們將人帶出所，從中收�。担埃霸粒保埃埃霸坏鹊摹笆掷m(xù)費(fèi)”，從而造成戒毒人員被強(qiáng)迫賣(mài)淫的嚴(yán)重后果。
“我們一定要一查到底”
同時(shí)，辦案人員發(fā)現(xiàn)，戒毒所一些管教的行為令人發(fā)指。戒毒人員稍有差錯(cuò)，就會(huì)遭到毒打。新入所的人員，無(wú)論對(duì)錯(cuò)都要先挨３０下“殺威腳”，即戒毒人員俯身跪下，他們用腳后跟踢打其后背，被打者還要口稱謝謝。打完后，他們要戒毒者喝一杯涼水，據(jù)說(shuō)這是查驗(yàn)有無(wú)內(nèi)傷的招數(shù)，打出內(nèi)傷的一喝就會(huì)吐血。
面對(duì)如此非人的行徑，干警們憤怒了。檢察官袁明豐說(shuō)：“這簡(jiǎn)直就是人間地獄，一定要一查到底，把所有犯罪分子一網(wǎng)打盡�！�
為獲取有關(guān)書(shū)證，辦案人員對(duì)該所遺留下來(lái)的一大堆陳舊的《出所呈批表》逐一審查，凡是與羅賢文有關(guān)的書(shū)證材料絕不放過(guò)。此后，干警先后到１０多個(gè)相關(guān)單位進(jìn)行調(diào)查，提訊了全部有關(guān)組織賣(mài)淫犯罪的被告人，詢問(wèn)了戒毒所的有關(guān)工作人員，獲得了大量證據(jù)。
經(jīng)過(guò)幾個(gè)月的努力，終于形成了環(huán)環(huán)相扣的證據(jù)鎖鏈。為了確保萬(wàn)無(wú)一失，辦案人員又認(rèn)真查找分析案件中可能存在的漏洞，整理形成了５大本案卷材料。不久，此案移送起訴。
戒毒所里存在骯臟交易
在法庭上，羅賢文的委托律師進(jìn)行了百般辯解，稱長(zhǎng)洲戒毒所是廣東省第二工人療養(yǎng)院下屬的二級(jí)機(jī)構(gòu)，屬于事業(yè)單位性質(zhì)，自己是事業(yè)單位工作人員，不是刑法規(guī)定的濫用職權(quán)罪的主體，不應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。
對(duì)此，公訴人一針見(jiàn)血地指出，早在１９９０年廣州市公安局就通過(guò)文件指定該所作為公安機(jī)關(guān)強(qiáng)制戒毒的定點(diǎn)單位，這就使該所成為了受?chē)?guó)家機(jī)關(guān)委托，代表國(guó)家機(jī)關(guān)行使職權(quán)的組織。身為該所所長(zhǎng)的羅賢文，是在受?chē)?guó)家機(jī)關(guān)委托代表國(guó)家機(jī)關(guān)行使職權(quán)的組織中從事公務(wù)的人員，因而符合濫用職權(quán)罪的主體。
此后，羅賢文又稱自己違規(guī)的審批都是事后補(bǔ)簽，事先并不知情，對(duì)造成戒毒人員被領(lǐng)出所，并被強(qiáng)迫賣(mài)淫的后果，并沒(méi)有持故意的心態(tài)，因此自己主觀上不存在犯罪的故意。
公訴人立即拿出有關(guān)證據(jù)，對(duì)審判人員說(shuō)：“這是長(zhǎng)洲戒毒所的辦公會(huì)議紀(jì)要，與會(huì)人員一欄清楚寫(xiě)有羅賢文的名字，這充分說(shuō)明他對(duì)違規(guī)之事完全知情。而且其違規(guī)審批的行為不可能是過(guò)失，因?yàn)椤冻鏊逝怼飞弦褜?xiě)明‘由毒友領(lǐng)出所’，羅賢文對(duì)戒毒女由毒友接出所，可能造成的社會(huì)危害性不可能是疏忽，其所持的主觀心理只能是放任的態(tài)度，因此羅賢文濫用職權(quán)的行為主觀上是間接故意�！�
在事實(shí)面前，羅賢文終于無(wú)可奈何地低下了頭。２００４年６月８日，法庭全部采信了黃埔區(qū)檢察院的指控，作出一審判決：被告人羅賢文犯濫用職權(quán)罪，判處其有期徒刑二年。７月２９日，廣東省第二工人療養(yǎng)院副院長(zhǎng)劉國(guó)華被判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年。此前，被逮捕的管教陳太中、邵麗愛(ài)，以及“雞頭”毛祖富等６人，受到了有期徒刑五年至無(wú)期徒刑不等的懲罰。
�。乖拢溉�，涉案的女管教簡(jiǎn)維珍被依法批捕，至此，長(zhǎng)洲戒毒所系列案全案告破。案件終于有了結(jié)果，舉報(bào)人阿文對(duì)辦案人員說(shuō)：“我沒(méi)想到事情過(guò)了這么久，你們還那么擰（意即堅(jiān)持不放）！”她還表示，希望社會(huì)不要拋棄她們這個(gè)苦難的群體：“我們也想戒毒，只是我們也好難�！鞭k案人員呼吁人們，要更加關(guān)注和保護(hù)社會(huì)弱勢(shì)群體，給他們更多的關(guān)愛(ài)和幫助。
李濤 陳靜
