北京國安之所以在昨天晚上向北京市足協(xié)正式通報(bào)“退出”，是因?yàn)橄挛鐝哪撤N渠道獲知足協(xié)紀(jì)律委員會(huì)的傾向性意見，即“當(dāng)值主裁周偉新判罰正確，建議追加扣除3分”，這實(shí)際上突破了國安俱樂部的心理底線，加之前晚國安羅寧、李建一、楊祖武在與中國足協(xié)副主席楊一民的接觸中遇到強(qiáng)硬態(tài)度，所以表示：“在得不到公正公平的處理情況下，國安鐵定退出”。目前國安已起草了一份“退出聲明”，從3大項(xiàng)18小條闡述“裁判不公”、“足協(xié)不力”、和“成立職業(yè)大聯(lián)盟”的觀點(diǎn)，準(zhǔn)備在足協(xié)一但正式作出“不公平”處罰結(jié)果后向外界通過新聞發(fā)布會(huì)公布。

　　羅寧向記者表示：“沈京之戰(zhàn)我們并沒有罷賽，我們當(dāng)時(shí)的舉動(dòng)是為了給主裁一個(gè)改判的時(shí)間，以避免事態(tài)進(jìn)一步激化才暫時(shí)退出比賽，現(xiàn)在我們暫時(shí)退出中超聯(lián)賽是不想在這個(gè)圈子同流合污、愚弄球迷了，但我們退出仍然是出于對(duì)足球的熱愛”，昨天國安董事會(huì)從中午一直到傍晚開了6個(gè)小時(shí)的緊急會(huì)議，并向隊(duì)員交待了“后事”，讓隊(duì)員們做好一切退出的準(zhǔn)備。

　　昨天國安的緊急會(huì)議與中國足協(xié)的紀(jì)律委員會(huì)是在一種互動(dòng)的狀態(tài)下進(jìn)行的，國安俱樂部一直針對(duì)足協(xié)紀(jì)律委員會(huì)的進(jìn)程來隨機(jī)應(yīng)變，按原計(jì)劃，國安準(zhǔn)備在足協(xié)公布傳聞中的”追加處罰”后第一時(shí)間內(nèi)召開新聞發(fā)布會(huì)公布“退出聲明”；但由于中國足協(xié)出于種種原因打起了“時(shí)間差”戰(zhàn)術(shù)，國安俱樂部臨時(shí)改變了計(jì)劃，準(zhǔn)備把10月16日作為向中國足協(xié)發(fā)出的最后退出期限。但在昨晚19時(shí)10分，國安俱樂部董事長李健一接到來自國安集團(tuán)高層的一個(gè)電話指示——“正式向北京市足協(xié)通報(bào)國安暫時(shí)退出中超聯(lián)賽”，據(jù)透露，國安集團(tuán)高層之所以突然做出這個(gè)決定，理由是因?yàn)椋骸安幌虢o人以被動(dòng)甚至以某種條件要脅足協(xié)的印象，要在行動(dòng)上采取主動(dòng)”。

　　昨天下午中國足協(xié)的紀(jì)律委員會(huì)會(huì)議并沒有公布一個(gè)正式結(jié)果，但形成了一個(gè)對(duì)國安相當(dāng)不利的傾向性意見，“主裁周偉新判罰正確，應(yīng)加扣現(xiàn)代積分3分”，這讓國安高層感到與其被動(dòng)等待，不如主動(dòng)出擊，“我們這12年來對(duì)于中國足球付出了多少心血和財(cái)力，如果足協(xié)不處理周偉新，如果還要加扣國安3分，我們鐵定退出，這次我們不會(huì)再走回頭路了”，據(jù)透露，作為國安投資人的李士林這次態(tài)度堅(jiān)決，正是他的意見促使國安向北京足協(xié)當(dāng)晚就電告“退出”決定。

　　值得注意的是，北京國安昨晚的“退出”聲明并沒向中國足協(xié)做出，而是向僅為地區(qū)足協(xié)領(lǐng)導(dǎo)的北京市足協(xié)進(jìn)行通報(bào)，但在規(guī)章制度上，所有“退出”必須經(jīng)中國足協(xié)及中超委員會(huì)的程序，所以這可能是個(gè)“危機(jī)公關(guān)”的技巧，目前的形勢是，中國足協(xié)和北京國安都很難更改自已的主張，而相應(yīng)的更高層的溝通也在進(jìn)行，未來一周內(nèi)將是更實(shí)質(zhì)的交鋒。(李承鵬)