![]()
圖片說明：周一男與向永進(jìn)的合影
備受關(guān)注的“周一男深圳遇害”一案再起風(fēng)波。昨日下午，向永進(jìn)父親向文兵做出驚人之舉：他委托其代理律師向廣東省高級人民法院特快專遞了
上訴狀，表示不服深圳市中院做出的刑事附帶民事判決，請求改判5名被上訴人賠償各種損失1萬元。而在9天前，深圳市中院判決羅軍等5人賠償向文兵近104萬元。放著百萬巨款不要，反倒只要1萬元，這是為何？
本報(bào)訊
（記者鄧孝政劉宇）昨日下午，記者從向文兵的代理律師、四川洪運(yùn)律師事務(wù)所律師王新年處看到了這份“特別”的上訴狀。向文兵在發(fā)給廣東省高院的上訴狀中稱，他不服深圳市中院的判決，請求改判5名被上訴人賠償各種損失1萬元。同時(shí)，請求將被告人搶劫的屬于向永進(jìn)的所有財(cái)產(chǎn)依法返還給向文兵。
向文兵提出的上訴理由是，羅軍等5名被上訴人的個(gè)人財(cái)產(chǎn)已被深圳市中級人民法院判決全部沒收，已沒有任何財(cái)產(chǎn)來履行刑事附帶民事判決確定的賠償金額，因而1045196.8元的民事賠償對上訴人來講，已沒有任何實(shí)際意義。就此，向文兵認(rèn)為深圳市中院做出的百萬賠償判決不符合實(shí)際情況，應(yīng)該糾正。
王新年向記者透露，由于5名被上訴人沒有實(shí)際賠償能力，所謂的百萬賠償不過是一張“法律白條”。但與此同時(shí)，“向文兵成了百萬富翁”的傳言卻在其家鄉(xiāng)越傳越盛，向文兵因此壓力很大。幾經(jīng)考慮，向文兵決定，與其背著“百萬賠償”的虛名，不如得到切實(shí)賠償。經(jīng)和王新年反復(fù)商議，最終確定了1萬元數(shù)目。
專家觀點(diǎn)可參照馬加爵案
四川省高院執(zhí)行局局長羅書平和四川大學(xué)法學(xué)院副教授伍長康接受記者采訪時(shí)都表示“上訴人主動(dòng)要求降低刑事附帶民事訴求金額”一事十分罕見，“還是第一次遇上”。
伍長康（四川大學(xué)法學(xué)院副教授）：之所以出現(xiàn)這種情況，起因還是“法律白條”，但我國目前對此還沒有明確的解決辦法�！坝行﹪遥诔霈F(xiàn)罪犯被執(zhí)行死刑或無履行賠償能力的情況，經(jīng)過嚴(yán)格審查后，對被害人的賠償由國家賠償專項(xiàng)基金支付。這樣的賠償對象包括刑事受害人，醫(yī)療事故受害人及車禍?zhǔn)芎θ恕Ｎ艺J(rèn)為，我國在立法上、在刑事附帶民事賠償中，還需要對此特殊情況予以完善。”
羅書平（四川省高院執(zhí)行局局長）：法院在判決刑事附帶民事賠償案件時(shí)，應(yīng)該充分考慮到被告人的財(cái)產(chǎn)情況及履行賠償能力，這是目前規(guī)避“法律白條”的惟一手段。但由于我國現(xiàn)行法律中沒有對“無賠償能力的民事賠償判決”的授權(quán)性規(guī)定，各地法院在處理類似案件時(shí)，對民事賠償部分的判決結(jié)果多種多樣，因此才導(dǎo)致諸如“百萬白條”的出現(xiàn)，而生效的判決如果得不到執(zhí)行，也會影響司法的權(quán)威。前段時(shí)間轟動(dòng)全國的“馬加爵案”判決很有啟發(fā)性意義。馬案中，4名受害學(xué)生家屬中有3方在刑事附帶民事賠償?shù)脑V求中，要求馬加爵賠償共計(jì)82萬元的賠償款。但昆明市中院考慮到馬加爵無個(gè)人財(cái)產(chǎn)也無履行能力（馬加爵被執(zhí)行死刑），因此最后的判決結(jié)果是各賠償兩萬元。“其實(shí)對于沒有賠償能力的被告人而言，賠多賠少都一樣，上訴人的訴求金額更多時(shí)候是一種象征性的�！毕蛭谋蠼档唾r償?shù)淖龇ㄒ彩撬惺棺陨碓V求權(quán)的體現(xiàn)。
最新進(jìn)展 鳳凰衛(wèi)視將出面調(diào)停
昨日，王新年還透露了一個(gè)向永進(jìn)和周一男關(guān)系的最新調(diào)查。據(jù)向永進(jìn)哥哥向永強(qiáng)稱，1998年，向永進(jìn)已經(jīng)和周一男同居。向永進(jìn)稱周母為“媽媽”，周母看得出來很喜歡向永進(jìn)。關(guān)于假結(jié)婚證風(fēng)波，向家仍堅(jiān)持由法院來認(rèn)定，而不是哪個(gè)單方面的說法。至于與周家的善后事宜，向家希望雙方能見面協(xié)商，因?yàn)椤岸际鞘芎φ摺�。如果協(xié)商不成，向家將向法院提起相應(yīng)上訴。但截至目前，周家仍沒有關(guān)于接觸的任何表態(tài)。據(jù)悉，鳳凰衛(wèi)視日前表示將居中出面調(diào)停，促成周、向兩家盡快妥善解決。（鄧孝政劉宇）
