今天上午9時，一中院公開審理了一起公房租賃合同變更的二審行政訴訟案，92名正在國家行政學(xué)院學(xué)習(xí)的省部級領(lǐng)導(dǎo)前來旁聽了此案。

　　庭審現(xiàn)場

　　8時30分左右，92名來自行政學(xué)院“省部級領(lǐng)導(dǎo)干部依法行政專題研討班”的學(xué)員已
你的放心來自我的用心 史詩大作傾情獻(xiàn)映
誰將擁有未來山水資源 別墅 還是玫瑰園


經(jīng)來到旁聽席上，其中包括北京市副市長牛有成、司法部副部長張軍，還有來自全國各地行政機(jī)關(guān)的省部級政府官員。

　　其中的一名學(xué)員告訴記者，行政學(xué)院今年舉辦了“依法行政”專題培訓(xùn)班第三期，培訓(xùn)班主要學(xué)習(xí)行政訴訟程序、行政許可法，依法行政在實(shí)踐中出現(xiàn)的問題，以及如何避免。現(xiàn)在課程已經(jīng)基本結(jié)束，今天來到一中院隨機(jī)聽取一個行政案子，來加深對培訓(xùn)內(nèi)容的理解，更加清楚政府和行政機(jī)關(guān)怎樣嚴(yán)格依法行政，避免因行政不規(guī)范、甚至違法行政被訴上法庭。如果依法行政被起訴，在法庭上也能講清楚，維護(hù)法律的尊嚴(yán)和行政的權(quán)威。

　　今天擔(dān)任審判長的是高級法官、一中院副院長李新生。他曾任高院行政庭庭長，長期從事行政審判工作，后調(diào)到一中院擔(dān)任副院長，主管行政審判工作。

　　在這起行政案件宣判結(jié)束后，李新生法官表示，雖然這起因公房租賃糾紛的案件情節(jié)簡單，但涉及了婚姻法、民法、老年人權(quán)益保障法以及政府行政職權(quán)的行使等眾多法律關(guān)系和社會倫理道德問題。截至記者發(fā)稿時，此案還在審理中。

　　案情回放

　　梁春元有2間承租的公房。1972年，梁春元妻子和大女兒的戶口遷入了該址，1982年梁春元病故，他的妻子此后在此長期居住。1986年2月，二女兒的戶口又遷入該址。同年9月，二女兒在他處取得一套兩居室的住房。

　　1987年12月，原西城區(qū)房屋土地管理局將該址2間公房的承租人由梁春元變更為二女兒。

　　大女兒認(rèn)為此變更不合理，起訴到法院，經(jīng)審理，一審法院判決西城區(qū)房屋土地管理局與二女兒簽訂的房屋租賃合同違法。二女兒不服，上訴至一中院。因西城區(qū)房屋土地管理中心是由西城區(qū)人民政府設(shè)立的被授權(quán)經(jīng)營國有資產(chǎn)(包括直管公房的經(jīng)營、管理、服務(wù)工作)的事業(yè)單位法人，因其不具備行政訴訟被告的主體資格，故本案由西城區(qū)人民政府出庭應(yīng)訴。一中院將主要對被訴行政行為的合法性進(jìn)行審查。(王婷婷/文)