7月12日，《中國青年報》以《國務(wù)院調(diào)查組離開之后》為題，報道了阜陽市劣質(zhì)奶粉事件善后中的種種亂象。這種種亂象中，最讓人感到憤慨的莫過于阜陽市信誓旦旦地向國務(wù)院調(diào)查組承諾的免費治療，竟然僅僅只維持了幾天，等國務(wù)院調(diào)查組一走，阜陽市向劣質(zhì)奶粉受害嬰兒提供的免費治療也隨之嘎然而止！

　　如果 說此前曾經(jīng)被新聞媒體廣為報道的阜陽市太和縣城東工商所正副所長被假撤職、兩名管理員被假開除的“欺騙國務(wù)院”的事件還是一起偶然事件的話，那么《中國青年報》此次披露的阜陽劣質(zhì)奶粉事件善后中的種種亂象，則說明這種欺騙其實有著某種必然性。

　　近一個時期以來，從重慶開縣天然氣井噴事故到阜陽劣質(zhì)奶粉事件、再到江蘇鐵本事件，國務(wù)院調(diào)查組已經(jīng)成為新聞媒體出現(xiàn)頻率很高的一個名詞，哪里出現(xiàn)重大安全事件，國務(wù)院調(diào)查組就出現(xiàn)在哪里；國務(wù)院調(diào)查組就出現(xiàn)在哪里，哪里的問題就迎刃而解。在老百姓的眼中，國務(wù)院調(diào)查組已經(jīng)成為當(dāng)代“欽差大臣”、“八府巡案”！

　　我想，阜陽市之所以一再發(fā)生欺騙國務(wù)院的事件，根本原因在于現(xiàn)行行政管理體制中的水平監(jiān)督和問責(zé)機(jī)制不健全。因為國務(wù)院調(diào)查組這種自上而下的垂直監(jiān)督和問責(zé)方式是建立在地方政府的水平監(jiān)督和問責(zé)機(jī)制的基礎(chǔ)之上的。因為就行政管理的規(guī)律而言，各級政府都應(yīng)該有自己的管理權(quán)限；而且，在我們這樣一個國土廣袤、人口眾多的國度里，即使是對于重大事故，國務(wù)院也很難做到“事必躬親”。事實上，近年來國務(wù)院工作組已經(jīng)顯得有些“力不從心”，國務(wù)院調(diào)查組從最初由部委辦公室派、部委派，發(fā)展到現(xiàn)在由國務(wù)院直接派，級別越來越高、力度越來越大，便是最好的證明。

　　阜陽市之所以敢于一再欺騙國務(wù)院，還因為阜陽方面清楚地知道國務(wù)院調(diào)查組是來“滅火”的，只要“火”一滅，調(diào)查組就會回到北京，不可能常駐阜陽。國務(wù)院調(diào)查組這種“滅火”的性質(zhì)，決定了阜陽方面應(yīng)對調(diào)查組的方式也只能是“滅火”式的，即只要暫時讓國務(wù)院調(diào)查組“滿意”了，就會“渡過難關(guān)”、萬事大吉！媒體此前報道的太和縣城東工商所假撤職事件中，太和縣有關(guān)方面直言此舉 “是為了應(yīng)付上級”，可以說是對此最好的注腳。但讓阜陽、太和方面感到“意外”的是，國務(wù)院調(diào)查組雖然走了，但眾多充滿社會良知的新聞媒體卻不聲不響地來了，從而使其欺騙國務(wù)院的丑行現(xiàn)形！

　　為維護(hù)國務(wù)院調(diào)查組的權(quán)威，筆者建議國務(wù)院調(diào)查組認(rèn)真解剖一下阜陽這只膽敢欺騙國務(wù)院的“麻雀”，殺它一個回馬槍，對阜陽劣質(zhì)奶粉的善后也來一次調(diào)查，查查誰是欺騙國務(wù)院的“元兇”。因為從《中國青年報》的相關(guān)報道可以看出，醫(yī)院停止對“大頭嬰兒”進(jìn)行免費治療只是表面現(xiàn)象，深層的原因在于阜陽市政府承諾的免費治療經(jīng)費沒有及時撥付到位。(瞿玉杰)