【新聞主體】備受關(guān)注的西安寶馬彩票二次抽獎(jiǎng)如期舉行，三名幸運(yùn)者得中寶馬。但是，讓人頗為不解的是，不到60人的二次抽獎(jiǎng)現(xiàn)場，動(dòng)用了200余名警察，抽獎(jiǎng)現(xiàn)場沒有一個(gè)觀眾，到場的記者比抽獎(jiǎng)彩民還多。抽獎(jiǎng)過程中，記者被限定在指定區(qū)域內(nèi)采訪，不許接近彩民；抽獎(jiǎng)結(jié)束后，中獎(jiǎng)?wù)吆退械綀龉賳T均迅速離開，不給記
者采訪的機(jī)會(huì)。（據(jù)《新京報(bào)》7月13日?qǐng)?bào)道）
33位彩民可以參與二次抽獎(jiǎng)，是因?yàn)樵凇拔靼矊汃R假彩票案”中利益受損，政府公信的缺失傷了更多群眾的心。二次抽獎(jiǎng)無疑是挽回政府公信力的一劑“良藥”，但拒絕群眾參加必定使其“藥效”大大減弱。允許記者進(jìn)入現(xiàn)場，似乎讓人們看到了一絲公開的信號(hào)，但是，抽獎(jiǎng)過程中不許記者接近彩民，抽獎(jiǎng)結(jié)束后無論是中獎(jiǎng)?wù)哌�是到場官員均迅速離開，避記者如洪水猛獸，用意何在？
逃避記者采訪就是對(duì)公眾知情權(quán)的侵犯。在沒有公眾進(jìn)入現(xiàn)場的情況下，記者是群眾所能獲取信息的采集者。中獎(jiǎng)人、到場官員的集體撤退，可以看作是一種“有預(yù)謀”的侵犯公眾知情權(quán)的行為。
不去直面媒體監(jiān)督只能導(dǎo)致兩種后果：一是遲來的公正不能有效挽回，再度招來記者和群眾的置疑；二是增加了政府與新聞媒體間溝通的障礙。
隨著社會(huì)文明的不斷進(jìn)步，公眾越來越懂得維護(hù)自己的知情權(quán)。而有些政府部門里的干部卻不懂得利用媒體實(shí)現(xiàn)與公眾的有效溝通，取得公眾的信任。政府部門必須真正認(rèn)識(shí)到媒體對(duì)樹立公信力所能產(chǎn)生的巨大作用，并善加利用。（劉利軍）
