信報(bào)訊(記者胡勁華)第28屆世界遺產(chǎn)大會(huì)經(jīng)過(guò)10天的艱辛討論昨天終于落下帷幕。在各方代表的討論下，引起各國(guó)強(qiáng)烈不滿(mǎn)的《凱恩斯決議》終于有了松動(dòng)，而中國(guó)5處遺產(chǎn)地順利通過(guò)大會(huì)評(píng)估。

　　對(duì)中國(guó)等國(guó)家的申遺熱，有關(guān)官員表示，申遺并不是栽下了“搖錢(qián)樹(shù)”，而應(yīng)該是種下一份 責(zé)任，對(duì)人類(lèi)共有自然文化遺產(chǎn)盡保護(hù)之責(zé)。對(duì)申遺成功的國(guó)家而言，實(shí)質(zhì)上是被戴上保護(hù)自然文化遺產(chǎn)的“緊箍咒”。

　　世界遺產(chǎn)中心主任巴達(dá)蘭在閉幕式上稱(chēng)，“不斷消失的人類(lèi)文化和自然遺產(chǎn)趨勢(shì)，迫使人類(lèi)要承擔(dān)起歷史的重任，在‘成名’的同時(shí)，不是簡(jiǎn)單的獲得旅游效益，而是要大量投入精力財(cái)力去保護(hù)她，如果沒(méi)做好，那是對(duì)子孫的犯罪�！�

　　中國(guó)古建筑保護(hù)“四大名捕”羅哲文、謝良生等表示，如果沒(méi)有利益驅(qū)動(dòng)，“申遺會(huì)從100度的熱情降到0度，上榜積極，護(hù)榜也不容易。但如果只是重申請(qǐng)輕保護(hù)，則是自殺，進(jìn)‘黑名單’甚至除名，每年接受評(píng)估質(zhì)詢(xún)，并投入資金和力量去保護(hù)，這都是申請(qǐng)的地方政府需要慎重考慮的�！�

　　作為聯(lián)合國(guó)教科文組織古跡理事會(huì)文化遺產(chǎn)評(píng)估專(zhuān)家，國(guó)家文物局世界遺產(chǎn)處處長(zhǎng)郭旃也表示，確定世遺名錄不是目的，而是保護(hù)的開(kāi)始。“每6年有個(gè)定期監(jiān)測(cè)報(bào)告，而每年、每月、每天，締約國(guó)有自己的監(jiān)測(cè)，如果管理不善或者由于自然、人為等原因遺產(chǎn)地遭破壞，就會(huì)被‘舉報(bào)’。此次討論的121處遺產(chǎn)地保護(hù)狀況，是監(jiān)測(cè)制度的重要內(nèi)容。中國(guó)的五處被討論的遺產(chǎn)地也是被‘舉報(bào)’了，聯(lián)合國(guó)的組織要通過(guò)會(huì)議來(lái)了解改善情況，并提供技術(shù)等方面的幫助�！�

　　郭旃強(qiáng)調(diào)，進(jìn)入世界遺產(chǎn)名錄的目的并不是為了“文化搭臺(tái)，經(jīng)濟(jì)唱戲”，這是一些地方政府申遺時(shí)要注意的。

　　對(duì)于大會(huì)期間，中國(guó)一些專(zhuān)家和民間組織發(fā)出呼吁信，世遺官員表示，對(duì)于這些“舉報(bào)信”，大會(huì)相應(yīng)的機(jī)構(gòu)會(huì)嚴(yán)格按照程序進(jìn)行相關(guān)工作。大會(huì)曾接到來(lái)自世界各地的很多舉報(bào)信，去年對(duì)“三江并流的緊急評(píng)估”也是接到“舉報(bào)”后采取的措施，“對(duì)于呼吁信，委員會(huì)通常采取的措施是委托專(zhuān)家和咨詢(xún)機(jī)構(gòu)到現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行調(diào)查和監(jiān)測(cè)，根據(jù)實(shí)際情況提出建議，有的會(huì)要求締約國(guó)在下一屆大會(huì)上提交相關(guān)報(bào)告，接受評(píng)估�！�

                                        責(zé)任編輯：孫琦