西城區(qū)有關負責人表示，由于西配殿產(chǎn)權不明晰，給事故處理帶來一定難度

　　護國寺的失火原因還在調(diào)查。昨天，西城區(qū)副區(qū)長許偉表示，查清原因后，要對事故責任人依法做出處罰。但由于西配殿產(chǎn)權不明晰，處理事故現(xiàn)在處于無法可依的尷尬。

　　據(jù)調(diào)查，護國寺滅火工作涉及周邊居民11戶30人，損失較重的 初步認定2戶6人，這兩戶居民已被街道妥善安置。許偉說，昨天起，西城區(qū)各有關部門已加大火災隱患排查，特別加強文物保護單位普查登記點和平房居民區(qū)的隱患排查。

　　查時，護國寺西配殿被登記在冊，與其同時登記的西城區(qū)共有103家。全部掩藏在胡同深處，包圍在層層的平房區(qū)內(nèi)，有居民占用、有單位宿舍，還有的是學校、工廠、商店等。3/4都屬不合理使用。而這樣被注冊的全市共有3000家。所謂登記在冊，就是區(qū)文保單位以下的文物，在新的文物法中被稱作尚未核定的文物，它們有一個共同的名字：不可移動文化遺跡，是不享有文物保護的專項經(jīng)費的，通用的原則是“誰使用誰維修”。

　　護國寺西配殿自1975年起被用作服裝車間，1996年開始由北京市華海公司使用。從2003年2月至今，華海公司將11號院租給華海公司服裝廠下崗職工連某的愛人張某，簽訂了租賃合同。華海公司原為廠橋街道聯(lián)社企業(yè)，街道已于1999年10月與企業(yè)脫鉤。西城區(qū)房管局負責人說，西配殿的產(chǎn)權歸誰沒有檔案，說不清楚。

　　許偉說，因為西配殿不是文物，所以文物保護法不適宜它，可它又是古建筑，不同于普通民用建筑。而此前，類似于這樣的事件也沒有遇見過。到底依據(jù)什么處理事故責任人，還沒有參照。（秦文）