鄧小平早就說(shuō)過(guò),臺(tái)灣問(wèn)題歸根結(jié)底是美國(guó)問(wèn)題,這實(shí)在是一針見(jiàn)血之言。過(guò)去如此,如今亦然,往后怎樣?看來(lái)斗爭(zhēng)還是長(zhǎng)期的。試就如下問(wèn)題發(fā)表一點(diǎn)看法:
一、美國(guó)對(duì)臺(tái)政策的本質(zhì)
美國(guó)的對(duì)華戰(zhàn)略經(jīng)歷了“扶蔣反共”和“以臺(tái)制華”兩個(gè)階段。二戰(zhàn)后的中國(guó),特別是改革開(kāi)放以來(lái)的中國(guó)大陸已經(jīng)
起了翻天覆地的變化,而美國(guó)當(dāng)局卻無(wú)視這些變化,始終不能從冷戰(zhàn)思維中跳出來(lái),一直堅(jiān)持其過(guò)時(shí)的反共反華政策,即使有一點(diǎn)變化也是十分有限的,非本質(zhì)的。美國(guó)目前對(duì)臺(tái)灣陳水扁的政策,總的說(shuō)不過(guò)是其整個(gè)“以臺(tái)制華”(又稱“以臺(tái)制中”)戰(zhàn)略的一個(gè)組成部分。
美國(guó)對(duì)于陳水扁的政策,如果簡(jiǎn)要地加以概括的話,那就是“戰(zhàn)略上‘利用’,戰(zhàn)術(shù)上‘控制’”。所謂“利用”,就是利用他來(lái)推行其“以臺(tái)制華”的戰(zhàn)略,這和日本人過(guò)去采用的“以華制華”政策是一脈相承、本質(zhì)一致的。具體說(shuō),就是“挑動(dòng)中國(guó)人斗中國(guó)人”,或者說(shuō)是讓“兩岸中國(guó)人互斗”,藉以牽制整個(gè)中國(guó)的發(fā)展。所謂“控制”,就是“風(fēng)險(xiǎn)管理”,旨在防止其出軌,使納入美國(guó)人所允許的范圍和框架內(nèi),避免給美國(guó)人惹麻煩,拖美國(guó)人下水。陳水扁的“臺(tái)獨(dú)”調(diào)子,時(shí)高時(shí)低,時(shí)硬時(shí)軟,完全是由美國(guó)人所決定和調(diào)控的。
美國(guó)一面承諾“一個(gè)中國(guó)”原則,一面又使之虛擬化。嘴巴上所說(shuō)的“一中”、“反獨(dú)”(或不支持“臺(tái)獨(dú)”),往往是空的,見(jiàn)不到和抓不著的;而行動(dòng)上所做的,支持“臺(tái)獨(dú)”的行為,包括對(duì)臺(tái)軍售在內(nèi),卻總是實(shí)的,看得見(jiàn)和抓得著的,這就叫“兩手政策”,表里不一,陳水扁就總是根據(jù)美國(guó)這個(gè)態(tài)度和做法來(lái)制定和推行其大陸政策的。
值得注意的是,美國(guó)繼宣布大筆對(duì)臺(tái)軍售之后,又公布替臺(tái)灣發(fā)射可供軍用的衛(wèi)星,支持臺(tái)灣參加只有主權(quán)國(guó)家才能參加的國(guó)際衛(wèi)生組織(WHO),最近還公開(kāi)宣布允許呂秀蓮“過(guò)境美國(guó)”,所有這一切,是給中國(guó)政府和中國(guó)人民發(fā)出什么樣的信息?是在表示堅(jiān)守“一中”還是支持“臺(tái)獨(dú)”?是在促使陳水扁在“臺(tái)獨(dú)”路上有所收斂,還是在借機(jī)讓陳呂向強(qiáng)烈反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”的中國(guó)人民示威?
二、大選中的“雙簧”表演
兩岸的許多朋友,尤其是臺(tái)灣的朋友,總是只看到美國(guó)人“教訓(xùn)陳水扁”的一面,一次次“鞭打”,一次次“放重話”,好象美國(guó)對(duì)陳水扁的不聽(tīng)話,已變得越來(lái)越“惱怒”,越來(lái)越“嚴(yán)厲”,甚至以為美國(guó)不會(huì)支持陳水扁當(dāng)選。其實(shí)是錯(cuò)了,那是只看到他對(duì)陳水扁在戰(zhàn)術(shù)上要“控制”的一面,“管教”的一面,怕其給美國(guó)惹麻煩的一面,而卻沒(méi)有看到他在戰(zhàn)略上仍然要利用陳的一面,不會(huì)放棄陳的一面,至少目前在臺(tái)灣還沒(méi)有找到比陳更合適的人選?刂扑凸芙趟是為了更好地利用他。
君不見(jiàn),美國(guó)對(duì)陳水扁所主張的“公投”,一面嚴(yán)詞給以斥責(zé),一面又借口“民主”而加以肯定,從而在實(shí)際上給陳水扁的“公投綁大選”開(kāi)了“綠燈”;
君不見(jiàn),陳水扁在“313”后選情十分告急,大選前夕的“一聲槍響”,頓使選情逆轉(zhuǎn),綠營(yíng)轉(zhuǎn)敗為勝,不少人懷疑美國(guó)或陳水扁團(tuán)隊(duì)暗中操盤,難道這是毫無(wú)根據(jù)的猜想?
君不見(jiàn),陳水扁以不光彩手段當(dāng)選后,美國(guó)在臺(tái)代表高馨竟以所謂“私人身份”表示祝賀,難道這僅僅是一種“私人身份”,而不是一種試探性的“官方意圖”?
君不見(jiàn),陳水扁“520講話”發(fā)表后,中國(guó)大陸這邊認(rèn)為,陳氏一未接受“一中”,二未放棄“臺(tái)獨(dú)”,仍在玩弄詞藻和文字游戲,希望美國(guó)不要再“誤傳信息”。而美國(guó)方面卻相反,認(rèn)為陳的講話是“負(fù)責(zé)而有建設(shè)性”的,從而給予肯定。
在美國(guó)就陳水扁“520講話”表態(tài)后,臺(tái)灣有一位朋友給我傳來(lái)網(wǎng)上一篇文章:《美國(guó)與陳水扁的“雙簧戲”到了高潮》。真是“所見(jiàn)略同”!文章說(shuō):“去年秋天以來(lái)美國(guó)對(duì)陳水扁所表現(xiàn)出憤怒、譴責(zé)、不解,原來(lái)都是和陳水扁商量好了來(lái)欺騙兩岸中國(guó)人的”。
三、荒唐的美國(guó)“國(guó)內(nèi)法”
前不久,我在有關(guān)報(bào)紙發(fā)表了一篇文章:《溫家寶總理為何提出國(guó)家統(tǒng)一法?》我個(gè)人非常擁護(hù)溫家寶總理提出的這一立法主張。
我覺(jué)得,是我們應(yīng)該拿起法律武器的時(shí)候了。臺(tái)灣當(dāng)局早就在以這個(gè)武器對(duì)付我們!皟墒Y”時(shí)期,他們一直以其在大陸未被推翻前的政府“立法”來(lái)維護(hù)其在臺(tái)統(tǒng)治。李登輝時(shí)期,先后進(jìn)行六次“修憲”,逐漸把臺(tái)灣政權(quán)推向與祖國(guó)大陸分離的道路。陳水扁主政臺(tái)灣特別是最近一個(gè)時(shí)期來(lái),更是不斷要以制定什么“新憲”,把臺(tái)灣建成一個(gè)所謂“正常、完整、美麗、偉大的國(guó)家”。一句話,就是妄圖通過(guò)“制憲”,從法律上完成“獨(dú)立建國(guó)”的程序。
美國(guó)更以“國(guó)內(nèi)法”的形式,于1979年4月中美建交后不久制定一個(gè)什么《與臺(tái)灣關(guān)系法》,來(lái)干涉中國(guó)的內(nèi)政。美國(guó)的“以臺(tái)制華”戰(zhàn)略,就是通過(guò)這個(gè)《與臺(tái)灣關(guān)系法》來(lái)護(hù)航的,使其干涉別國(guó)內(nèi)政的非法行為,披上美國(guó)國(guó)內(nèi)法的合法外衣,從而欺騙本國(guó)民眾和國(guó)際輿論。長(zhǎng)時(shí)期來(lái),美國(guó)都把這個(gè)國(guó)內(nèi)法與中美之間的三個(gè)《聯(lián)合公報(bào)》相提并論,并以此為依據(jù),對(duì)臺(tái)出售先進(jìn)武器,給臺(tái)灣分裂主義分子撐腰打氣,使臺(tái)灣問(wèn)題久拖不能解決。就是美國(guó)這個(gè)《與臺(tái)灣關(guān)系法》保護(hù)了陳水扁這類“臺(tái)獨(dú)”分子。
“臺(tái)獨(dú)”和支持“臺(tái)獨(dú)”的力量,都在以法律武器對(duì)付我們,而我們現(xiàn)成的法律武器卻為何棄之不用?為此,我主張我們的國(guó)家應(yīng)該立個(gè)“國(guó)家統(tǒng)一法”,這是新時(shí)期的新思維,可以內(nèi)反中國(guó)一個(gè)地方當(dāng)局的“小法和非法”,以大法對(duì)付小法,以合法對(duì)付非法;外反美國(guó)政府以國(guó)內(nèi)法的立法形式來(lái)干涉中國(guó)的內(nèi)政,以公理對(duì)付強(qiáng)權(quán),以正義對(duì)付非正義,相信一定會(huì)得到國(guó)際上一切主持公理和正義的國(guó)家與人民的廣泛同情和支持。
總之,中美兩國(guó)人民是友好的,有著長(zhǎng)期的傳統(tǒng)友誼。正像毛澤東主席早年說(shuō)過(guò)的那樣,中國(guó)人民并不想和美國(guó)打仗,而美國(guó)卻自恃強(qiáng)大,到處欺侮別人,到處干涉別國(guó)內(nèi)政,搞得美國(guó)人在世界上許多地方都缺乏“安全感”。目前卻支持和鼓動(dòng)中國(guó)的一個(gè)臺(tái)灣省,也不過(guò)2300萬(wàn)人,去反對(duì)13億中國(guó)人要求國(guó)家統(tǒng)一的正常愿望,使得海峽兩岸和整個(gè)東亞地區(qū)長(zhǎng)期處于緊張、對(duì)立和不安定的狀態(tài),這對(duì)美國(guó)的國(guó)家利益究竟有什么好處?但愿美國(guó)朝野慎思之!香港《文匯報(bào)》作者:李家泉
責(zé)任編輯:原霞
|