一向喜歡標(biāo)新立異的法國(guó)戛納電影節(jié)今年又有“創(chuàng)意”：金棕櫚獎(jiǎng)首次頒給一部紀(jì)錄片———《華氏9·11》。更為引人注目的是，這部由美國(guó)導(dǎo)演邁克爾·摩爾執(zhí)導(dǎo)的影片在法國(guó)戛納獲得了大獎(jiǎng)，卻在美國(guó)本土遭到封殺。難道歐洲人與美國(guó)人又生歧見(jiàn)？

    影片遭封殺，當(dāng)然和內(nèi)容有關(guān) 。紀(jì)錄片《華氏9·11》是圍繞“9·11”事件以及伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)拍攝的，據(jù)說(shuō)該片還揭露了布什家族和本·拉丹家族兩代人之間的恩怨以及“9·11”事件的幕后交易。用摩爾自己的話說(shuō)，影片展示了許多觀眾“前所未見(jiàn)、前所未聞”的事情，里面有不少鏡頭是在伊拉克跟隨美軍的攝制人員拍攝的。摩爾對(duì)他拍攝此片的目的直言不諱，就是要批評(píng)“在世界上制造了許多混亂的”美國(guó)外交政策，制止它的推行。

    眼下美國(guó)正值大選年，競(jìng)選連任的布什總統(tǒng)遇到了不少麻煩。且不說(shuō)伊拉克局勢(shì)動(dòng)蕩不安，最近又曝出讓美國(guó)政府十分難堪的虐俘丑聞。若此時(shí)上映摩爾的影片，對(duì)布什政府面對(duì)的形勢(shì)來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是雪上加霜。表面看，《華氏9·11》的禁演是迪斯尼公司拒絕按合約在美國(guó)本土發(fā)行此片，有暗中“做手腳”之嫌。但摩爾認(rèn)為，迪斯尼的背后是白宮。他在《文集》雜志組織的一次討論會(huì)上透露，布什的一個(gè)親信曾向他的電影發(fā)行人施壓，試圖封殺該片。

    今年50歲的邁克爾·摩爾在美國(guó)并非無(wú)名之輩。他曾因《科林拜恩的保齡》獲2002年戛納電影節(jié)“55周年獎(jiǎng)”和2003年奧斯卡最佳紀(jì)錄片獎(jiǎng)。多年來(lái)，他以批評(píng)的目光審視美國(guó)社會(huì)，以諷刺的手法針砭時(shí)弊，伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)更成為反對(duì)布什政府的象征。

    明知白宮不喜歡《華氏9·11》和摩爾，也明知片子在美國(guó)被禁，可戛納電影節(jié)還是對(duì)此片大事張揚(yáng)，評(píng)委會(huì)也不惜打破常規(guī)，把通常都是授予最佳故事片的金棕櫚獎(jiǎng)給了這樣一部紀(jì)錄片。“戛納挑戰(zhàn)布什”，這是歐洲媒體和美國(guó)媒體在《華氏9·11》獲獎(jiǎng)后的一致反應(yīng)。在伊拉克問(wèn)題上，歐美之間一直存在分歧，大多數(shù)歐洲人反對(duì)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)。應(yīng)該說(shuō)，摩爾的影片迎合了歐洲人的反戰(zhàn)情緒，把金棕櫚獎(jiǎng)授予《華氏9·11》也被視為對(duì)美國(guó)一意孤行感到不滿的宣泄。意大利《晚郵報(bào)》寫道：摩爾的勝利將被視為大西洋兩岸矛盾中的一個(gè)“新論點(diǎn)”。

    一年一度的戛納電影節(jié)是世界電影藝術(shù)界的盛會(huì)，以往戛納電影節(jié)強(qiáng)調(diào)文化、藝術(shù)和創(chuàng)作，也對(duì)好萊塢的工業(yè)化生產(chǎn)和商業(yè)性運(yùn)作不以為然。然而這一次，戛納電影節(jié)似乎有了層“政治先于藝術(shù)”的色彩。盡管

    戛納電影節(jié)的評(píng)委們極力解釋，說(shuō)他們投票不是出于政治考慮，而是因?yàn)殡娪按_實(shí)拍得好，是藝術(shù)選擇。但媒體說(shuō)，這是“自欺欺人”。西班牙《 A BC》日?qǐng)?bào)稱，《華氏9·11》在電影院未必能賺多少錢，但從政治或世界和平的角度講，它是一個(gè)“勝利”。

    新華社記者郭京花（新華社北京5月24日電）