究竟黃勇殺死了多少人？受害者家屬的疑問在哪里？
4月19日，早報記者在采訪中發(fā)現(xiàn)，除了新挖掘出的2具“尸體”和3月26日在黃勇家中被挖出的一些“新”骨骸，還有2個符合案發(fā)特征的青少年男子“失蹤”至今。
兩個“失蹤者”
“我侄子王松林，2002年6月6日在縣城失蹤了，失蹤
時才16歲，他是不是也被黃勇殺害了，我們也不知道�！�4月20日，電話那頭，王松林的姑父說。
根據(jù)駐馬店市中級人民法院對黃勇案的審判判決書中提供的資料，黃勇的作案時間是從2001年9月到2003年11月，襲擊的對象均為男性，年齡為15歲到21歲，其中大部分是中學(xué)生。王松林符合黃勇殺害的人的基本特征，但他不在公安機關(guān)認定的17個被害者名單之中。
王松林的姑父說，在黃勇家新發(fā)現(xiàn)2具“尸體”前，他們一直不愿意面對侄子死亡的可能，認為侄子可能只是失蹤。當新的尸體被挖掘出來后，他和妻子王云不得不面對王松林或許也死在黃勇刀下的可能。
他說，王松林是河南南陽人，平時喜歡玩軟件游戲。幾年前來投靠他們家，在平輿縣興華中學(xué)讀書。失蹤的時候正是學(xué)校放麥假，那天上午，王松林說是要到學(xué)校參加補習(xí)班的學(xué)習(xí)，但到了中午還沒有回來，他們就開始四處尋找，并到公安局刑警大隊報案。后來他們又在當?shù)貓蠹埳系橇恕皩と藛⑹隆�，四處尋找王松林的下落�?
就在黃勇案發(fā)后，王云夫婦仍然不相信孩子可能被殺，還一度在當?shù)毓踩藛T的陪同下前往河南安陽市尋找王松林的線索。
和王云夫婦的境況有些相似，平輿縣東皇廟鄉(xiāng)王堂村的王風(fēng)蘭夫婦也是在新的尸體被挖掘出來后認為，他們的兒子馮沖就死在了黃勇刀下。
馮沖2002年1月失蹤，失蹤時年齡是18周歲。失蹤那天下午，他說要到縣城書店買書，一去就沒有回來。因為家里窮，家人就在周邊縣市尋找，但一直沒有結(jié)果。
王風(fēng)蘭說，如果她認識其他被害者家屬早一些，能跟其他被害者家屬一起到各部門反映問題，或許能找到他兒子的尸骨。她聽說黃勇的案子時，黃勇已經(jīng)被法院判處死刑，刑警大隊的人告訴她，晚了，DNA鑒定都出來了，沒有她兒子。
尸體身份的“謎團”
今年4月14日和4月15日，當?shù)厥芎φ呒覍僭邳S勇家中挖掘出2具新的“尸體”，這讓王云夫婦和王風(fēng)蘭夫婦感到一點希望。
聽說新的“尸體”被挖掘出來，王云和王風(fēng)蘭先后找到了縣公安局，縣公安局的人讓她們等一個星期聽結(jié)果，但一天后就分別通知，“尸體”是已經(jīng)查明的17個死者其中的，跟她們兩家無關(guān)。
駐馬店市公安局于4月16日出具了這2具新“尸體”的《情況說明》顯示：“目前對1號坑和3號坑兩處內(nèi)挖掘出的尸塊的取樣檢材均已送北京，經(jīng)公安部DNA檢驗，已鑒定出1號坑內(nèi)挖出的尸塊全部為‘11·12’案件17名被害人之一韓鵬尸塊，3號坑內(nèi)挖出的尸塊全部為被害人翟鵬超的殘留尸塊�！�
對此解釋，韓鵬和翟鵬超的家屬及絕大部分死者家屬都不相信，主要原因有三個方面：一是這次發(fā)掘尸體時發(fā)掘出來的是相對完整的尸體，而不是公安機關(guān)指認的殘塊和尸塊，這有當時在場的媒體記者、死者家屬和挖掘群眾在場見證；二是檢察機關(guān)在公訴黃勇時，指認的證據(jù)是韓鵬“未肢解”的尸體，這跟這份說明產(chǎn)生矛盾；三是韓鵬比翟鵬超要早死亡將近2個月，而這份說明中提到的韓鵬所謂的尸塊“尸體軟組織已腐敗，表層組織已蠟化”，而翟鵬超的尸塊則只剩下了人體骨頭，明顯翟鵬超的尸體要比韓鵬的尸體早1年多，兩者發(fā)生矛盾。
面對公安部門的說法，死者翟鵬超的母親劉鳳英和死者韓鵬的父親韓華根本無法接受，甚至他們對公安部門在2具“尸體”取出后分別不到48個小時就能到公安部做出DNA鑒定產(chǎn)生懷疑。
在4月14日和15日新挖掘出2具“尸體”前，部分死者家屬于3月26日在黃勇家中挖出了許多骨骸，這些骨骸可以組成一個人的主要結(jié)構(gòu)。
受害者王亮的母親說，那天下午，她丈夫王留超和死者韓光明的父親韓忠耀就在黃勇家中挖掘出了許多骨骸，其中包括1個整體的內(nèi)臟軀干，2塊顱骨，2個鎖骨，2塊腦殼，3塊很長的大腿骨，半個下巴頦等，約重19公斤。
據(jù)悉，當時除發(fā)現(xiàn)了一些骨骸外，還發(fā)現(xiàn)了兩把菜刀，這些骨骸目前保存在一個死者家屬家中，正在等待檢測。
4月19日，記者聯(lián)系上最先逃出黃勇虎口的張某的父親張愛民，他向記者證實，兒子從黃勇家逃出后，曾多次跟他說，黃勇在傷害他時曾說：“我是個殺手，已殺死20多人�！倍@句話在平輿縣公安局刑警大隊的現(xiàn)場勘察筆錄中，張某也曾說過，已經(jīng)被記錄在案。
誰在制止“懷疑”？
對于兩個失蹤人員的情況，平輿縣公安局副局長李喜成說，他知道這兩件事情，目前還沒有結(jié)果。他說要查處失蹤人員的情況是非常難的，目前全國數(shù)以萬計的失蹤人員，所以一直也沒有太多的辦法來找。
記者注意到，此前17位被害人的家屬在黃勇案發(fā)前，一直也認為自己的孩子是失蹤的，當時的平輿縣公安局的有關(guān)負責人一直以經(jīng)費不足等各種借口拖延尋找機會，而在黃勇案發(fā)后，當時的公安局局長、刑警大隊隊長已經(jīng)被撤職查辦。
對于是否能把這兩個失蹤的人跟黃勇案并案處理，進而尋找這兩個孩子的尸骨下落，李喜成說，這兩個失蹤的人都是社會人員，跟黃勇案中的被害人都是學(xué)生的性質(zhì)不一樣。
根據(jù)記者掌握的情況和法院判決書中提供的材料，17名被害人中有3名不是學(xué)生，而目前“失蹤”的人中，王松林是平輿縣興華中學(xué)的學(xué)生，這跟李喜成說的情況有些出入。
據(jù)悉，“黃勇案”案發(fā)后5天就確定了死亡人數(shù)，15天就提起公訴，27天后被判處死刑；同時有24個政府官員受到了黨紀政紀處分。
對于是否偵察清楚涉案人數(shù)及相關(guān)案情，以及對相關(guān)責任人的處理情況，死者家屬都有很大的意見，并試圖到上級部門去反映情況，但被各單位和所在鄉(xiāng)鎮(zhèn)的干部攔了下來。
“從案件審判下來至今，我們想出門去反映一下案件中存在的疑點，但我們根本出不了家門，無論白天晚上，有人在我們家外邊站著，我們要是出去就會被攔住，根本走不出去。攔我的是鎮(zhèn)上的干部，我問他攔著我們做什么，他竟然說是‘保護’我�！币粋�受害者家屬說。
據(jù)悉，死者有3個是平輿辛店鎮(zhèn)的，對家屬的這種說法，該鎮(zhèn)黨委書記秦勝利說，他們沒有限制家屬的自由，家屬可以自由出入家門。鎮(zhèn)上對死者的遭遇很同情，很關(guān)心他們的生活，因為現(xiàn)在死者家屬想事情想不開，所以經(jīng)常給他們做思想工作，經(jīng)常給他們打電話，還經(jīng)常到他們家里跟他們談心。
新尸骨“來自”取證疏漏？
駐馬店市公安局主管刑偵的副局長劉斌曾于4月15日下午趕到黃勇家中的挖掘現(xiàn)場，指揮對“新尸體”的挖掘。他說，當時挖掘現(xiàn)場有受害家屬代表和干警在場，由當?shù)卮迕襁M行挖掘。當時在1號坑和3號坑發(fā)現(xiàn)的尸體只是一些骨頭，雖然還缺不少地方的骨頭，但能看出大概輪廓，所以被一些村民誤解成是整個尸體了。韓鵬和翟鵬超的尸體不同的腐爛程度造成的矛盾，可能是因為不同的土壤和微生物的作用不同造成的。至于尸體與判決書中所說的未肢解翟鵬超的尸體相沖突，他表示，去年案發(fā)時確實挖出了翟鵬超的尸體，但在取證時干警疏忽，沒有提取干凈，造成了部分尸塊還留在了原地。
4月20日，針對發(fā)生的“取證疏漏”，駐馬店市公安局為整頓工作作風(fēng)召開了駐馬店公安系統(tǒng)1000多人參加的大會，會上宣布，對當時負責提取證物的市公安局刑警支隊技術(shù)大隊負責人劉某予以撤職，其他相關(guān)責任人也被給予處分。
新的尸體鑒定結(jié)果出來后，駐馬店市公安局的領(lǐng)導(dǎo)曾前往韓鵬和翟鵬超的親屬家中，為公安部門的取證疏漏道歉。但未能消除這些家屬對尸體的看法，這些家屬更愿意相信他們親眼看到的東西和他們自己的判斷。(張金發(fā))
