核心提示

　　4月13日凌晨4時左右，位于湖南省衡陽市珠暉區(qū)的衡州大市場突發(fā)大火�；馂默F場距離2003年11月3日發(fā)生特大火災坍塌事故的衡州大廈僅僅100多米。13日早晨7時許，大火被消防官兵奮力撲滅，沒有造成 人員傷亡。

    衡陽“11·3”特大火災坍塌事故的傷口還沒有愈合，地點極為敏感的衡州大市場卻突發(fā)大火。大火無情地吞噬人們創(chuàng)造的財富。20名消防烈士的鮮血，難道還沒有喚醒這座千年古城的消防意識嗎？     

    整改為何會被忽視

    4月13日凌晨的一場大火，燒毀了衡州大市場的10個門面，使得衡州大市場業(yè)主、湖南正衡實業(yè)公司董事長周越湘陷入焦慮與愁困之中。周越湘至今仍然堅持認為，“4·13”大火是一起偶然的事故。

    然而，衡陽市消防支隊在多次檢查中發(fā)現，由于消防設施沒有適度超前設計，衡州大市場早已達不到消防安全的要求。

    盡管“11·3”事故之后，湖南正衡實業(yè)公司投入30多萬元，增加衡州大市場的消火栓、水袋、水槍等等設施，但有兩個重要的整改事項被忽視了：市場內的門面沒有進行“防火分隔”改造，也沒有增設“自動噴淋”設施。4月13日的火災發(fā)生后，大火迅速從一樓蔓延至二樓、三樓。

    城市消防“欠賬”多少

    “4·13”大火，“燒”出了衡陽在城市消防安全建設中的兩本“欠賬”。一本是消防基礎設施建設的“欠賬”；一本是過去在城市建設中忽視消防規(guī)劃的“欠賬”。

    衡陽市全城消火栓嚴重不足，按標準市中心區(qū)道路應安裝消火栓560個，而現在只有160個，且28個不能用。城郊其它地方道路消火栓基本沒有。因為給水管網水壓不足，有些消火栓保護半徑還不到150米。

    同時，衡陽市的消防安全布局也不合理，數家易燃易爆化學危險品生產及儲存單位坐落在市中心，與周圍住宅消防間距明顯不夠；液化氣供應點大多設在居民區(qū)內，缺少安全距離；加油站比比皆是，選址沒有統一規(guī)劃。

    更危險的是，在衡陽市區(qū)一些人口密度高的地方，大多是工業(yè)企業(yè)、倉庫、住宅混雜，無防火間距，無消防通道。

    更令人不安的是，政府好不容易為金泉路旁邊的泉溪村小學辟開了一條消防通道，但電力部門一直沒有移走消防通道中間的兩根電線桿，消防車仍然無法進出自如。

    何時不再“談火色變”

    “4·13”大火被迅速撲滅，沒有人員傷亡，沒有成為第二個“11·3”，表明衡陽已經吸取了“11·3”特大火災坍塌事故的教訓。

    為了彌補消防安全建設中的“欠賬”，衡陽市花大力氣對消防總體布局編制了規(guī)劃。陳添喜說，規(guī)劃中，全市按2020年城市規(guī)模130萬人口，125平方公里配備25個消防站（目前是5個）。其中有特勤站5個，標準型普通站11個，小型站6個，微型站2個，水上站1個。

    陳添喜介紹，今后衡陽市中心不準新建加油站，對不滿足安全間距、不符合技術標準的加油站將進行取締和搬遷。消防通道主要依靠城市道路網。居民區(qū)內修建消防通道時，寬不小于3.5米，道路轉彎半徑不小于15米，凈高不小于4米，路的盡端設可供消防車輛掉頭的回車場。