2月初,中國(guó)報(bào)刊一篇不經(jīng)意的文章引發(fā)了印度媒體轉(zhuǎn)載潮,許多報(bào)章都以類似的醒目標(biāo)題《中國(guó)周刊頌揚(yáng)印度“大放光芒”運(yùn)動(dòng)》刊登此稿,其實(shí),專家分析,所謂“Shining
India”不過(guò)是印度人民黨所做的大選宣傳而已。
國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)記者唐璐報(bào)道:“印度正迎來(lái)一個(gè)嶄新的黎明。我們的夢(mèng)想曾經(jīng)那么微不足
道,但現(xiàn)在一切都有可能。在印度你能夠感受一道新的光明!薄@是印度杜達(dá)仙國(guó)家電視臺(tái)中播出的宣傳印度“大放光芒”廣告短片的柔和畫外音。
雇傭效力“獨(dú)裁者”的公司
自2003年12月開(kāi)始,頗有震撼力的廣告語(yǔ)“印度大放光芒”(Shining
India)儼然成為印度最流行口號(hào),在印度人民黨為配合2004年大選而推動(dòng)的大規(guī)模宣傳運(yùn)動(dòng)中,它無(wú)孔不入地滲透到各種鋪天蓋地的廣告、電視和報(bào)刊中。與此同時(shí),“大放光芒的印度”也成為英美報(bào)刊上涉及印度的一個(gè)頻度最高的詞匯,為了避免過(guò)多對(duì)印度不利輿論在西方媒體上出現(xiàn),印度政府不惜重金買通其所雇傭的美國(guó)公關(guān)公司。
利用著名國(guó)際公關(guān)公司幫助印度在國(guó)際上樹立良好形象是印度政府一貫的做法,在大選之際瓦杰帕伊政府更是特別注意這點(diǎn)。美國(guó)總是批評(píng)印度人通過(guò)外包搶走了美國(guó)人的飯碗,而“外包”服務(wù)其實(shí)也是印度提高就業(yè)率、體現(xiàn)“印度大放光芒”的一個(gè)重要方面。為了減少美國(guó)在外包服務(wù)業(yè)上對(duì)印度的擔(dān)心,印度政府通過(guò)其駐華盛頓使館不惜向一位名叫克勞伯格的人支付24萬(wàn)美金,給其定下的任務(wù)就是通過(guò)其各種關(guān)系,在美國(guó)主流報(bào)紙的觀點(diǎn)和讀者來(lái)信專欄中發(fā)表更多有利于印度的言論。
據(jù)悉,大名鼎鼎的克勞伯格以前的雇主多為諸如薩達(dá)姆、蒙博托、齊奧塞斯庫(kù)等世界著名的“獨(dú)裁者”,而印度是克勞伯格所開(kāi)設(shè)的“華盛頓世界集團(tuán)”代理的第一個(gè)最大的民主國(guó)家雇主。雖然有人提出選擇克勞伯格進(jìn)行公關(guān)可能會(huì)有損印度民主國(guó)家形象,但印度駐美使館官員卻不這樣認(rèn)為。他們說(shuō),“這是一個(gè)不道德的世界,我們并不能扭轉(zhuǎn)它。克勞伯格與美國(guó)高層有著廣泛的聯(lián)系,既然他能為印度傳遞信息,我們?yōu)槭裁床缓煤美盟兀俊?/P>
大型電視宣傳創(chuàng)歷史記錄
2003年底,孟買股票市場(chǎng)敏感指數(shù)達(dá)到6000點(diǎn),外匯儲(chǔ)備超過(guò)1000億美元,農(nóng)業(yè)迅速發(fā)展,IT業(yè)在擴(kuò)張,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率達(dá)到8%……這一切經(jīng)濟(jì)利好消息都說(shuō)明印度在“大放光芒”。
可是,當(dāng)我想就“印度大放光芒”為題采訪印度經(jīng)濟(jì)專家時(shí),得到的回答卻是同樣的,“千萬(wàn)別信,這是印度人民黨所做的大選宣傳”。的確,近幾個(gè)月,人們不斷聽(tīng)到印度政要在強(qiáng)調(diào)“現(xiàn)在是印度獨(dú)立56年來(lái)最好的黃金時(shí)期,無(wú)論經(jīng)濟(jì)還是外交都是如此”。更有甚者,瓦杰帕伊政府還掏出2000萬(wàn)美元政府基金為自己的“政績(jī)”大做廣告。
據(jù)說(shuō),“印度大放光芒”已經(jīng)成為印度電視歷史上最大的一次廣告宣傳活動(dòng)。根據(jù)統(tǒng)計(jì),僅僅在2003年12月到今年1月之間電視臺(tái)播出的有關(guān)廣告就多達(dá)近萬(wàn)次,其中75%的廣告是在印度國(guó)家電視臺(tái)杜達(dá)仙播放。政府利用執(zhí)政資源謀取好處的行為理所當(dāng)然地受到印度反對(duì)黨的指責(zé),印度選舉委員會(huì)已經(jīng)勒令瓦杰帕伊政府停播有關(guān)廣告,德里最高法院甚至要求其交出有關(guān)“印度大放光芒”宣傳的財(cái)政支出詳情。
實(shí)際上,瓦杰帕伊政府的這場(chǎng)宣傳活動(dòng)不僅因忽視了印度國(guó)內(nèi)長(zhǎng)期存在的貧困問(wèn)題而引發(fā)一些社會(huì)活動(dòng)家的批評(píng),還遭到許多印度經(jīng)濟(jì)學(xué)家的質(zhì)疑。印度經(jīng)濟(jì)與社會(huì)變化研究所所長(zhǎng)指出,“印度大放光芒”宣傳是依據(jù)印度中央統(tǒng)計(jì)局對(duì)于2003~2004財(cái)年第3季度增長(zhǎng)率8.3%的預(yù)估值做出,正是基于這一數(shù)字印度財(cái)長(zhǎng)宣布了2004年印度經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率將為8.1%的預(yù)測(cè)。由于中央統(tǒng)計(jì)局受控于印度政府,因此它很可能是在按照?qǐng)?zhí)政黨的需要來(lái)做出某種評(píng)估,而國(guó)際貨幣基金組織對(duì)印度的經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)也是在根據(jù)印度政府交出的數(shù)字進(jìn)行修訂的。
在中國(guó)找到“知音”
盡管印度“大放光芒”的宣傳在印度國(guó)內(nèi)外均受到爭(zhēng)議,而讓印度感到高興的是“印度政府從中國(guó)找到了一個(gè)未曾期待的支持者”。
印度媒體稱,2月初《中國(guó)日?qǐng)?bào)》所屬的英文版《中國(guó)商業(yè)周刊》發(fā)表了一組關(guān)注印度正在成為一個(gè)崛起的經(jīng)濟(jì)大國(guó)的文章,文章指出:“在從英國(guó)殖民統(tǒng)治中擺脫出來(lái)的56年之后,印度目前終于進(jìn)入了一個(gè)最‘大放光芒’的時(shí)代!痹撐陌l(fā)表后引起印報(bào)托駐華記者約瑟夫的注意,他以《中國(guó)媒體說(shuō)印度真的“大放光芒”》為題采寫了《中國(guó)商業(yè)周刊》評(píng)論印度經(jīng)濟(jì)崛起的消息。這則新聞播發(fā)后很快便成為印度媒體競(jìng)相轉(zhuǎn)載的對(duì)象,許多報(bào)章都以醒目的標(biāo)題《中國(guó)周刊頌揚(yáng)印度“大放光芒”運(yùn)動(dòng)》或者《中國(guó)人支持印度所謂的“大放光芒”》刊登。
一位專事中國(guó)經(jīng)濟(jì)報(bào)道的印度朋友在談及此事時(shí)告訴我,以前中國(guó)媒體似乎不太愿意宣傳印度經(jīng)濟(jì),但是她注意到《人民日?qǐng)?bào)》最近也發(fā)表了談?wù)撚《柔绕鸬奈恼。她說(shuō),其實(shí)印度同半年前相比并沒(méi)有發(fā)生根本性的變化,然而它卻突然間出現(xiàn)在世界公眾的視野里,或許這一切都得益于“印度大放光芒”的宣傳。
來(lái)源:國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)
|