中新網(wǎng)4月1日電 中國(guó)民政部區(qū)劃地名司司長(zhǎng)戴均良在接受香港文匯報(bào)專(zhuān)訪時(shí)透露，中國(guó)行政區(qū)劃改革的總體思路可能是“縮省并縣，省縣直轄，創(chuàng)新市制，鄉(xiāng)鎮(zhèn)自治”，而增設(shè)直轄市一事只是理論研究與探討，近期可能性不太大，并未到操作層面。

　　報(bào)道說(shuō)，中國(guó)行政區(qū)劃改革規(guī)劃今年將正式激活，未來(lái)兩年，民政 部等有關(guān)部委將對(duì)此進(jìn)行專(zhuān)題調(diào)研，改革方案料于2005年完成。此項(xiàng)改革規(guī)模之大、范圍之廣、影響之深無(wú)異于對(duì)中國(guó)現(xiàn)行行政區(qū)劃體制動(dòng)一場(chǎng)大手術(shù)。新規(guī)劃將決定中國(guó)未來(lái)數(shù)十年的行政區(qū)域布局，是關(guān)乎中國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)全局的重大戰(zhàn)略。

　　戴均良指出，中國(guó)行政區(qū)劃改革的總體要求，應(yīng)該是在保持相對(duì)穩(wěn)定的前提下，與整個(gè)國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略相配套，適應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展需要逐步進(jìn)行。總體思路可能是：縮省并縣，省縣直轄，創(chuàng)新市制，鄉(xiāng)鎮(zhèn)自治。

　　其中，創(chuàng)新市制是重點(diǎn)，主要內(nèi)容應(yīng)包括：通過(guò)增設(shè)直轄市逐步劃小省份；通過(guò)市縣脫鉤、改革市管縣體制，減少行政管理層次；通過(guò)增設(shè)縣級(jí)市適應(yīng)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的需要，承接大部分農(nóng)村向城市轉(zhuǎn)移人口，并調(diào)動(dòng)地方發(fā)展和競(jìng)爭(zhēng)的積極性，激發(fā)縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展活力。

　　撤并鄉(xiāng)鎮(zhèn)是行政區(qū)劃改革重要舉措之一。民政部自1999年起推動(dòng)撤并鄉(xiāng)鎮(zhèn)工作，目前已有25個(gè)省完成，共撤并鄉(xiāng)鎮(zhèn)7196個(gè)。今年還有6個(gè)省、自治區(qū)實(shí)施這項(xiàng)改革，撤并比例在15%左右。另外，另有部分省市小規(guī)模撤并工作今年也將進(jìn)行，全國(guó)撤并鄉(xiāng)鎮(zhèn)工作預(yù)計(jì)今年基本完成。接下來(lái)，中國(guó)還將對(duì)規(guī)模過(guò)小的市、市轄區(qū)、縣進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整。目前全國(guó)20萬(wàn)人口以下的縣、市轄區(qū)有720個(gè)，其中10萬(wàn)人以下的有314個(gè)，除少數(shù)邊疆地區(qū)的市、市轄區(qū)、縣不做變動(dòng)外，其它地區(qū)符合撤并要求的行政區(qū)域都應(yīng)推進(jìn)這項(xiàng)改革。

　　中國(guó)現(xiàn)行行政區(qū)劃建制一般有四個(gè)層級(jí)，即省→市地州→縣→鄉(xiāng)鎮(zhèn)，而西部少數(shù)邊遠(yuǎn)山區(qū)在縣與鄉(xiāng)鎮(zhèn)之間還設(shè)有縣的派出機(jī)構(gòu)——區(qū)公所，東中部地區(qū)的一些鄉(xiāng)鎮(zhèn)則在鄉(xiāng)鎮(zhèn)與村之間設(shè)管理區(qū)或辦事處，形成了五級(jí)管理層。管理層次之多，居世界之首。戴均良指出，有些省已經(jīng)具備了直接領(lǐng)導(dǎo)縣的條件，地級(jí)管理層可以逐步撤銷(xiāo)。目前福建、江蘇、浙江以及湖北等省已經(jīng)激活了試點(diǎn)改革，探索性地賦予縣以地級(jí)市的管理職能，收到良好效果。

　　分省、縮省一直是學(xué)術(shù)界爭(zhēng)論的焦點(diǎn)問(wèn)題。戴均良認(rèn)為，省的規(guī)模過(guò)大，既不利管理，對(duì)國(guó)家長(zhǎng)治久安也沒(méi)好處。從中國(guó)國(guó)土面積和人口考慮，中國(guó)設(shè)50個(gè)左右省級(jí)政區(qū)比較合理。戴均良同時(shí)強(qiáng)調(diào)，縮省雖然有必要，但一定要等政治環(huán)境、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等各方面條件成熟時(shí)才可以進(jìn)行。從中國(guó)目前國(guó)情出發(fā)，重新進(jìn)行大規(guī)模分省不現(xiàn)實(shí)，既會(huì)影響社會(huì)穩(wěn)定的大局，又會(huì)在一定程度上加大行政管理成本。

　　另外，面對(duì)升格直轄市的誘惑，內(nèi)地很多經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)城市均躍躍欲試。深圳、大連、青島等市將被升格為直轄市的說(shuō)法在坊間流傳已久，近來(lái)呼聲漸高。戴均良指出，經(jīng)濟(jì)指針并非唯一條件，增設(shè)直轄市應(yīng)考慮三方面因素。

　　一是區(qū)域布局要合理，新直轄市應(yīng)該是大的區(qū)域里的首位中心城市，有足夠發(fā)展空間。應(yīng)與原有直轄市有一定距離，否則浪費(fèi)資源、增加內(nèi)耗，抵消和減弱中心城市的輻射功能。

　　二是人口不宜少于200萬(wàn)人，否則難以形成區(qū)域政治中心的地位，這是一個(gè)城市經(jīng)濟(jì)社會(huì)效益的基礎(chǔ)。

　　三是應(yīng)有較強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，經(jīng)濟(jì)總量應(yīng)高于全國(guó)大城市平均值，財(cái)政至少能夠自給自足，這也是保障中央財(cái)政調(diào)控能力的要求。

　　一般情況下，這三個(gè)條件全部具備才能設(shè)立直轄市。此外，如因政治、經(jīng)濟(jì)或軍事的某種特殊需要，具備其中一項(xiàng)條件的城市也有可能升為直轄市。

　　戴均良指出，中國(guó)現(xiàn)行行政區(qū)劃改革和完善的方向是調(diào)整幅度、減少層次、增強(qiáng)活力。而增設(shè)直轄市無(wú)疑是劃小省份、減少層次的最佳模式。據(jù)有關(guān)統(tǒng)計(jì)，從總體上看直轄市的發(fā)展速度不僅快于省轄市，而且也大大快于省。如直轄市的GDP是省的平均數(shù)的3倍以上。

　　然而，中國(guó)作為全球人口最多，面積第三的大國(guó)，一級(jí)政區(qū)的數(shù)量與其它國(guó)家相比明顯偏少。如果中國(guó)一級(jí)政區(qū)目標(biāo)定位在50個(gè)左右，那幺在現(xiàn)有基礎(chǔ)上就可再設(shè)16個(gè)省級(jí)政區(qū)。從區(qū)域經(jīng)濟(jì)中心布局考慮，最少的方案也要增加4個(gè)直轄市，即在東北地區(qū)、華中地區(qū)、華南地區(qū)和西北地區(qū)各設(shè)一個(gè)直轄市。

　　戴均良說(shuō)，增設(shè)直轄市可采取分步實(shí)施、逐步到位的方案，即整體規(guī)劃全國(guó)省級(jí)政區(qū)布局和直轄市布局，成熟一個(gè)設(shè)立一個(gè)，條件好的副省級(jí)市可先行一步。同時(shí)，從劃小省區(qū)的戰(zhàn)略需要出發(fā)，在地廣人稀的西中地區(qū)也可培育大中城市，特別是省會(huì)以外的特大城市。

　　今年44歲的戴均良，自90年代中期參與中國(guó)行政區(qū)劃高層管理工作，長(zhǎng)期致力于城市發(fā)展和地方行政體制研究，是這一領(lǐng)域知名的中青年專(zhuān)家。(鐘雪冰）