昨天,一則關(guān)于臺(tái)灣著名音樂制作人李宗盛在中央音樂學(xué)院授課時(shí)遭遇尷尬的消息引起廣泛關(guān)注。記者在第一時(shí)間聯(lián)系了中央音樂學(xué)院作曲系負(fù)責(zé)人陳先生,他對(duì)此事作出了澄清。
據(jù)昨天的某報(bào)報(bào)道,臺(tái)灣著名音樂制作人李宗盛在中央音樂學(xué)院授課的3個(gè)小時(shí)中,“驚人”之語層出不窮,在他“自己不懂編曲
”等一系列“肺腑之言”下,聆聽教誨的該院作曲系近300名學(xué)生最終只剩30人聽完了講座。
對(duì)此消息,組織此次活動(dòng)的中央音樂學(xué)院作曲系負(fù)責(zé)人陳先生極為憤慨。他表示,“這根本是子虛烏有的事,是對(duì)李宗盛老師的惡意中傷。授課時(shí)我就坐在第一排,自始至終沒有離開過。當(dāng)時(shí)的場(chǎng)面極其熱烈,不大的禮堂中擠滿了來聽課的學(xué)生,李老師的態(tài)度很坦誠,學(xué)生們也很尊重他!
對(duì)于報(bào)道中稱,“李宗盛老師非常坦誠地告訴學(xué)生‘我不懂編曲’。”陳先生也對(duì)此作了解釋,“李宗盛老師是音樂制作人,編曲與制作是完全不同的,編曲是技術(shù)上的,而制作是藝術(shù)上的,他此話的意思只是對(duì)制作與編曲上的一種界定。學(xué)生中也并沒有人說什么‘不懂編曲還聊什么’之類的話!标愊壬表示:“大家在一起討論的全是很專業(yè)的問題,并沒有像消息中所說的學(xué)生問一些關(guān)于‘你寫一首歌多少錢?’等非專業(yè)的問題!睂(duì)于報(bào)道中的“最終只剩30人聽完了講座”,陳先生也作出了澄清:“講座在進(jìn)行到兩個(gè)半小時(shí)的時(shí)候,沒有一個(gè)人離開。由于時(shí)間過長李宗盛需要去衛(wèi)生間,就和學(xué)生說如果沒有什么問題就可以結(jié)束,如果還想繼續(xù)交流就等他5分鐘。在他去衛(wèi)生間的時(shí)候也就有十幾個(gè)人退場(chǎng),而其他人一直等到他回來。在講座結(jié)束后還有七八十人找李宗盛簽名,場(chǎng)面還一度相當(dāng)混亂!
陳先生說:“這次活動(dòng)本來是很低調(diào)的,李宗盛老師也是想和學(xué)生們有一次私底下在專業(yè)上的交流與溝通,傳授一些經(jīng)驗(yàn)。我們并沒有對(duì)外聯(lián)系任何媒體,完全是很純粹的講座。而那家媒體的記者是如何知道此活動(dòng)的消息,可能是通過學(xué)院的網(wǎng)站得知的。文章中還提到‘按照原定計(jì)劃,2點(diǎn)30分講座開始’也表明當(dāng)時(shí)這名記者并不在現(xiàn)場(chǎng),因?yàn)槲覀兊闹v座是從2點(diǎn)整開始的。而‘據(jù)知情者透露’更加肯定了這一點(diǎn)!弊詈箨愊壬表示,“這次講座我們進(jìn)行了全程錄像,可以證明事實(shí)!
昨天,記者還在另一活動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)看到了李宗盛,他心情很好,完全看不出發(fā)生過此類尷尬的事情。(吳冬妮)