克里在美國民主黨總統(tǒng)候選人的競爭中遙遙領(lǐng)先，風(fēng)頭壓過共和黨總統(tǒng)候選人布什。本報合成圖片
2004年美國最熱鬧的事就是總統(tǒng)選舉，在一片吵嚷聲中，民主黨人把布什“逃兵役”的故事說得繪聲繪色，共和黨也在想方設(shè)法“抹黑”民主黨競選的熱門人物約翰·克里，甚至編造出“中國給克里提供競選資金”的謊言。種種跡象表明，隨著美國大選的臨近，民主、共和兩黨為爭奪選票又開始打中國牌了。
《新聞周刊》：“克里競選基金來自中國情報部門”
來自馬薩諸塞州的參議員約翰·克里在民主黨總統(tǒng)候選人的競爭中遙遙領(lǐng)先，支持率比布什還高。不料，2月9日，美國《新聞周刊》卻抖出了“克里涉嫌接受中國企業(yè)捐款”的所謂丑聞。
該刊物稱，1996年克里曾在自己的辦公室會晤了原中國航天工業(yè)總公司一名姓劉的副總經(jīng)理。劉希望中國航天工業(yè)總公司能夠在美國股票交易所上市。克里爽快地答應(yīng)了劉的要求，并安排美國證券交易委員會高級官員約見了劉和她的引見人詹尼·鄭。數(shù)周后，詹尼·鄭向克里競選連任基金會捐了1萬美元。這筆匯款由劉朝英在香港的一個賬號匯入美國。此后不久，劉的公司便得到克林頓政府的批準(zhǔn)，獲得了美國航空航天巨頭Loral公司的一些專利特別許可，其中包括絕密的導(dǎo)彈技術(shù)。
該文還匪夷所思地說，克里的競選基金中有30萬美元來自詹尼·鄭的海外匯款，這些匯款的幕后來源則是中國的情報部門。該刊稱：“從某種程度上說，由于克里所影響的上述交易，中國的洲際彈道導(dǎo)彈從上個世紀(jì)末起就能非常精確地打擊整個北美大陸�！�
對于這樣的報道，克里立即給予否認(rèn)，并說這是很早以前就被調(diào)查過的“陳芝麻爛谷子”了。
“一國兩制說”惹出麻煩
既然是已經(jīng)被否認(rèn)的“陳芝麻爛谷子”，為什么美國媒體還要翻箱倒柜地再抖出來呢？
說到這里，就不得不提到今年1月6日，在6位民主黨總統(tǒng)候選人競爭者中進(jìn)行的一場廣播辯論。當(dāng)主持人問克里如何看待臺灣“公投”時，克里不假思索地回答：“美國應(yīng)該對臺灣采取強(qiáng)硬立場，表明美國雖然支持臺灣的民主，但美國不會允許臺灣宣布‘獨(dú)立’，并表明這是美國無法接受的事。”主持人問：“歸根結(jié)底，你是愿意跟臺灣民主派站在一邊，還是跟北京站在一邊？”克里說：“美國一貫奉行一個中國的政策。無論是共和黨總統(tǒng)，還是民主黨總統(tǒng)都奉行這個政策。我認(rèn)為這是一個正確的政策�！苯又�，他還語出驚人地說，解決兩岸問題的方式，應(yīng)仿照美國對香港和澳門的立場，在未來繼續(xù)推動“一國兩制”。
這句話可以說是語驚四座，特別是引起了美國極右勢力的注意。美國媒體總結(jié)了克里擔(dān)任參議員22年來的表現(xiàn)，發(fā)現(xiàn)克里一直堅持一個中國政策。雖然多數(shù)分析家認(rèn)為，克里的主張仍是從美國利益出發(fā)，奉行“戰(zhàn)略模糊政策”，維持臺海平衡，他的“一國兩制”很可能是情急之下脫口而出的，不能當(dāng)真。但極右勢力還是大為不快，于是，便有人向《新聞周刊》提供了這枚“重磅炮彈”。
中國話題還有不少
實(shí)際上，除了“政治獻(xiàn)金”之外，本次美國總統(tǒng)選戰(zhàn)中還有不少中國話題，主要集中在以下三方面：
人民幣被低估及美中貿(mào)易不平衡問題。由于美國對華貿(mào)易一直存在巨大逆差，加上失業(yè)率居高不下，布什的政敵不僅把人民幣當(dāng)替罪羊，還把矛頭指向美國政府目前的對華政策。他們指責(zé)布什政府為了在朝鮮半島核危機(jī)中贏得北京的合作，對中國的“非公平貿(mào)易”政策視而不見。
中國人權(quán)狀況問題。中國的人權(quán)問題在近年的美國大選中都是一個必提的話題，每個想當(dāng)總統(tǒng)的人都在競選中保證，要采取有力措施促使中國人權(quán)的改善。最近，布什政府的一些官員都出來批評中國的人權(quán)狀況。2月11日，一名美國高官更表示，美國正考慮要在今年聯(lián)合國人權(quán)委員會召開的日內(nèi)瓦人權(quán)會議上，重新對中國提出人權(quán)決議案。
臺灣及兩岸政策問題。由于陳水扁下個月要在臺灣搞“公投”，臺海局勢穩(wěn)定與否涉及到美國的切身利益。布什前一陣子對臺灣“獨(dú)立”的強(qiáng)硬表態(tài)已經(jīng)引起了美國“親臺”勢力的不滿，現(xiàn)在克里又弄出個“一國兩制”，候選人的兩岸政策在今后一段時間內(nèi)仍將是辯論的重點(diǎn)之一。
美國大選總扯上中國
美國大選中雙方互相揭短和攻擊，甚至造謠中傷已不是新聞。美國人愛怎么吵就怎么吵，那是他們自己的事，可是為什么要無中生有地扯上中國？十幾年來，美國每次大選都離不開中國這個話題，靶子不外乎“人權(quán)紀(jì)錄”、“貿(mào)易逆差”、“臺灣問題”、“航天技術(shù)”等。那么，為什么會出現(xiàn)這種現(xiàn)象呢？
首先，中國問題好發(fā)揮，易得分。在以往大選中，美國政客們總是以攻擊中國或攻擊現(xiàn)任總統(tǒng)的“親華”政策獲得高分。中國在美國大選中成了一個最容易借題發(fā)揮的靶子。分析人士指出，這是因?yàn)橹忻狸P(guān)系的很多問題與美國沒有直接的利害關(guān)系，如臺灣問題和中國人權(quán)等，對這些遙遠(yuǎn)的問題可以抨擊，許愿，有得無失，何樂而不為。
其二，在美國說中國的壞話是有市場的。過去，由于社會制度不同，在美國基本上是誰說中國不好，誰就得到選民支持。雖然近年來美國媒體對中國的正面報道有所增加，但“妖魔化中國”的也不少。特別是由于美國經(jīng)濟(jì)不景氣，公眾有尋求“替罪羊”的想法。再加上美國普通民眾對中國了解不多，對中國的態(tài)度常常處于“鐘擺狀態(tài)”，聽任政客的炒作與媒體的渲染。
其三，政客在選舉時說的話并不代表美國對華政策真的變了。1992年，克林頓批評老布什的對華政策“太軟”，但他上臺后與中國發(fā)展“面向21世紀(jì)的建設(shè)性戰(zhàn)略伙伴關(guān)系”；2000年，布什批評克林頓的對華政策，還把中國定為“競爭性戰(zhàn)略對手”，結(jié)果他自己在任內(nèi)兩次訪華。事實(shí)證明，每任美國總統(tǒng)上臺前，總是以“挑戰(zhàn)者”的身份對中國強(qiáng)硬，上臺后便與中國改進(jìn)關(guān)系，直到下屆大選。
其四，值得慶幸的是，今年大選到目前為止，把中國硬扯進(jìn)去的事少了一些。這一方面是因?yàn)槊绹藢χ袊牧私庠龆嗔�。另一方面，中國的處境�?0年前，甚至3年前有了很大改善。中國在經(jīng)濟(jì)上的迅速發(fā)展以及為美國帶來的實(shí)惠，使得美國政要在對華政策上變得比較冷靜和理智。
不少分析人士認(rèn)為，如果美國政府不讓某些消極的民間情緒蔓延到政治層面，防止某些政客借題發(fā)揮，今年中美關(guān)系受美國大選影響的程度可能會輕一些，但也不能排除一些變數(shù)。目前美國大選初選階段主要在民主黨內(nèi)進(jìn)行，隨著共和、民主兩黨競選斗爭的日趨白熱化，說不定還會爆出什么“中國話題”來�？傆幸恍┤藳]轍了就開始造謠、說謊。還是那句話，在美國大選中，中國是最容易受連累的。（劉愛）
