安徽省原副省長王懷忠12日被濟南市中級人民法院依法執(zhí)行死刑（右圖）。由于背棄了黨的宗旨，王懷忠自毀前途，走上了一條自絕于人民的不歸路；案發(fā)后，王懷忠心存僥幸，拒不認罪，對抗調查，使此案的查處過程一波三折。在檢察機關的大量鐵證面前，王懷忠終于被繩之以法，受到應有的法律制裁。

　　王懷忠案涉案人員多，數(shù)額大，王懷忠認罪態(tài)度幾經(jīng)反復，最后全盤翻供，給審查起訴工作帶來的難度可想而知。此案在山東公訴史上也創(chuàng)下了幾個第一：第一次辦理高檢院指定管轄的省部級干部職務犯罪大要案；第一次查辦沒有被告人有罪供述，完全依靠證據(jù)查實的案件。

　　用權力“攔路搶劫”

　　以往查處的腐敗分子大都因為抵御不住誘惑而收禮、受賄。王懷忠則不僅先后16次非法收受賄賂達人民幣230萬元、澳幣1萬元，而且4次主動尋找“糖彈”吞吃，成為利用權力去“攔路搶劫”的“江洋大盜”，僅一次就高達200萬元。而且，他最大的一筆索賄，竟然是為了“擺平”、干擾中央有關機關對其問題的查處。

　　對抗調查花樣百出

　　王懷忠自始至終對抗檢察機關的調查，可謂花樣百出，丑態(tài)畢現(xiàn)。

　　●第一招：對首次接觸的辦案人員有“三個步驟”。第一步，攻心。見面后，王懷忠先要夸獎對方一番，夸對方相貌堂堂，秉公辦事，一定會公正處理這個案件；第二步，鳴冤。稱這個案子“是共和國歷史上最大的冤案”，自稱無濫用職權、無情人、無貪污受賄。第三步，許愿。與辦案人員交談結束，總要許諾說：“等我出去以后一定請你�！�

　　●第二招：百般狡辯，出爾反爾，拒不認罪。王懷忠曾經(jīng)分管過政法工作，反偵查能力很強。此案偵查過程中，王懷忠曾經(jīng)承認過部分罪行，但很快又全盤翻供。審查階段，他在大量事實和證據(jù)面前仍然百般抵賴，對自己寫的認罪供詞甚至錄音錄像，找出各種借口推翻，有時把親筆供詞當場撕掉，對親筆簽名的供詞也總是狡辯說：“不是我的簽字”“沒看清就簽字了”。

　　●第三招：黔驢技窮以后，王懷忠扔出最后一招“殺手锏”，誣陷辦案人員刑訊逼供。為了澄清事實，公訴機關找到王懷忠“雙規(guī)”期間負責看押工作的武警戰(zhàn)士，調取100多份看護日

　　記；進入司法程序后，王懷忠被關押在秦城監(jiān)獄，公訴人找到看管人員取證，證實每次提審看管人員都在場，根本沒有刑訊逼供事實。相反，王懷忠在關押期間有充分的自由空間，提審完全依照法律和辦案規(guī)定；在醫(yī)療、伙食方面也受到了良好待遇。

　　迎難而上啃“硬骨頭”

　　王懷忠受賄案由最高人民檢察院反貪污賄賂總局偵查終結，2003年5月13日，依法指定山東省人民檢察院審查起訴。山東省檢察機關多年來成功地查辦了多起大案要案，先后使胡建學、潘廣田、矯智仁、薛玉泉等一批腐敗分子受到法律懲處，辦案準確率達100％。面對王懷忠案這一塊難啃的“硬骨頭”，面對黨和國家的信任，他們再次迎難而上。

　　鐵證如山罪責難逃

　　根據(jù)我國刑事訴訟法第46條規(guī)定，只有被告人供述，沒有其他證據(jù)證實的犯罪事實不能認定；沒有被告人供述，有其他證據(jù)證實的犯罪事實可以認定。在被告人拒不供述的情況下，證據(jù)必須確實充分，每一個環(huán)節(jié)，甚至每一個細節(jié)都必須有充分的證據(jù)，以形成完整的證明體系，最終只能得出被告人有罪的惟一結論。由于被告人拒不配合調查，對證據(jù)規(guī)格要求更高，更加嚴密，對公訴人的辦案水平也提出了更高要求。

　　在審查起訴環(huán)節(jié)，經(jīng)過不斷完善證據(jù)，最終形成卷宗76本。對于檢察機關提起公訴的12筆犯罪事實，近千萬元犯罪數(shù)額，審判機關全部予以認定。

　　他從沒想到過“死刑”

　　王懷忠在關押期間非常關注黨和國家的反腐形勢，他認為已經(jīng)宣判的省部級干部職務犯罪案件，犯罪數(shù)額在1000萬元以下的不會判處死刑，只要自己不承認，檢察機關找不到證據(jù)就沒多大問題。工于心計的王懷忠多次預測自己的命運，設想著蹲幾年監(jiān)獄出去，靠著老板朋友，照樣吃香的喝辣的，可以說，“死刑”這兩個字眼他從來沒有想過。