據(jù)新華社南京2月7日電江蘇省首起組織男青年同性賣(mài)淫案6日在南京市秦淮區(qū)人民法院開(kāi)庭。

　　秦淮區(qū)人民檢察院指控：2003年元月至同年8月17日，南京“正麒吧”老板李寧先后伙同劉某、冷某等人經(jīng)預(yù)謀后，采取張貼廣告、登報(bào)招聘“公關(guān)”等手段，招募、組織多名男青年在其經(jīng)營(yíng)的“金麒麟”“廊橋”及“正麒”演藝吧內(nèi)，先后7次與男性消費(fèi)者從事同性賣(mài)淫活動(dòng)，從中牟取利益。

　　檢方認(rèn)為：李寧組織多人賣(mài)淫，其行為觸犯了我國(guó)《刑法》第358條第1款第1項(xiàng)，且犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿充分，應(yīng)當(dāng)以組織賣(mài)淫罪追究其刑事責(zé)任。

　　據(jù)新華社南京2月7日電南京大學(xué)法學(xué)院刑法學(xué)教授、江蘇省律師協(xié)會(huì)刑事辯護(hù)委員會(huì)主任孫國(guó)祥認(rèn)為，組織男青年向同性賣(mài)淫構(gòu)成《刑法》第358條規(guī)定的“組織賣(mài)淫罪”。

　　他說(shuō)，《刑法》第358條對(duì)“組織賣(mài)淫罪”的定義是“組織他人賣(mài)淫或者強(qiáng)迫他人賣(mài)淫”。這一法條中的“他人”，并不限定為“婦女”，“賣(mài)淫”也不限于特指異性之間的真正“性交”，而應(yīng)理解為一切“性活動(dòng)”。

　　他說(shuō)，最高人民法院、最高人民檢察院下發(fā)的《關(guān)于執(zhí)行〈關(guān)于嚴(yán)禁賣(mài)淫嫖娼的決定〉的若干問(wèn)題的解答》中也規(guī)定：組織、協(xié)助組織他人賣(mài)淫中的“他人”，主要是指女人，也包括男人。該解釋雖然不是法律條文，但是對(duì)審判具有指導(dǎo)意義。