近日,京城媒體記者就馮小剛的賀歲電影《手機(jī)》采訪了原《實(shí)話實(shí)說》主持人崔永元(圖)。對(duì)于這部直接影射自己的影片,小崔發(fā)火了。甚至在文中他建議應(yīng)該把《手機(jī)》這部影片劃為“三級(jí)片”。
我曾參與前期創(chuàng)作
記者:看過《手機(jī)》的觀眾,都會(huì)自覺不自覺就把它跟《實(shí)話實(shí)說》和你聯(lián)系到一塊兒;可之后無論馮小剛還是劉震云,都堅(jiān)決否認(rèn)這電影跟你有任何牽連;那么我想請(qǐng)問你,這部電影從開始編劇到最后放映,到底跟你有沒有直接或間接關(guān)系?他們到底是在“有一說一”還是在合伙撒謊?
崔永元:準(zhǔn)確地講,是有直接的關(guān)系。而且我也參與了前期創(chuàng)作。當(dāng)時(shí)就在馮小剛家里,他、劉震云加上我。那時(shí)馮小剛跟我說,他要拍
一個(gè)以主持人為背景的賀歲片,而且得是一個(gè)談話節(jié)目主持人,欄目名字就叫“有一說一”,主持人叫嚴(yán)守一。我當(dāng)時(shí)還覺得這創(chuàng)意挺好玩。不過,對(duì)于亂搞男女關(guān)系,他們半個(gè)字都沒提過。
記者:你當(dāng)時(shí)一點(diǎn)都沒覺察到這后邊可能會(huì)藏著什么圈套嘛?
崔永元:我當(dāng)然不知道。因?yàn)閾?jù)他們那時(shí)候講,一切都剛剛開始,連個(gè)框架都還沒有。
《手機(jī)》是“三級(jí)片”
記者:你對(duì)《手機(jī)》這部影片有什么看法?
崔永元:現(xiàn)在中國電影并沒有實(shí)行分級(jí)制,而一提賀歲片又是人們爭相觀看,在這樣的背景下,馮小剛拍這么一個(gè)電影,其創(chuàng)作初衷非?梢。我甚至不理解電影局為什么能讓它通過,還在全國放映,弄得人人疑神疑鬼、互相揣測(cè),我不明白它到底代表了一種什么標(biāo)準(zhǔn)?當(dāng)然如果實(shí)行了分級(jí)制,把《手機(jī)》歸入三級(jí)片,我認(rèn)為還是很合適的。
希望他能當(dāng)回“大賊”
記者:聽說馮小剛的下一部片子叫《天下無賊》。
崔永元:我聽到這個(gè)名字就兩個(gè)感受:第一,這東西肯定又有偷的成分。第二,我主觀猜想肯定又是一個(gè)缺乏生活體驗(yàn)臆造出來的東西。如果前面我們所說的事情可以成立,那就不是“天下無賊”,而是天下大有賊在了。可就是去當(dāng)賊,我也希望他能當(dāng)一回大賊。千萬不要等到有一天,連自己的兒女看了電影都轉(zhuǎn)身破口大罵,那時(shí)候再涕淚漣漣,就是票房一個(gè)億,一切也都追悔莫及了。
馮小剛“黔驢技窮”
記者:你對(duì)馮小剛導(dǎo)演的片子如何看待?
崔永元:我覺得他導(dǎo)演的幾部片子所走的路子,就跟電影名字差不多,比如《沒完沒了》。怎么叫“沒完沒了”?就是累贅、多余,連他自己都感覺很討厭了;最典型的就是《大腕》,原名是“大腕的葬禮”,也確實(shí)很像葬禮。那個(gè)電影首映他叫我去了,結(jié)果看了不到三分之一,我扭頭就走了。
我當(dāng)時(shí)不知為什么,腦子里始終都轉(zhuǎn)著這樣一個(gè)念頭:無論電影人還是電視人,當(dāng)他只能搬弄翻騰自己圈子里那點(diǎn)屁事時(shí),那就意味著其創(chuàng)作能力差不多是燈干油盡了,肯定是對(duì)生活沒有什么真摯體驗(yàn)了,所以也只能拿出圈子里那點(diǎn)雞零狗碎出來抖落一番。作為導(dǎo)演,他心里當(dāng)時(shí)已經(jīng)亂了、迷瞪了。我當(dāng)時(shí)看那個(gè)電影沒到一半,就感覺他完了,已經(jīng)黔驢技窮了。之后他也確實(shí)停了一年。去年,他又弄了一個(gè)《手機(jī)》。電影圈里那點(diǎn)事搬弄完了,又開始挺進(jìn)到他并不真熟悉的電視圈里的事情了。
新聞鏈接
《手機(jī)》“武月”影射自己?
和晶:清者自清
除了崔永元,《實(shí)話實(shí)說》現(xiàn)在的主持人和晶恐怕也是被《手機(jī)》影射的主要人物之一,很多看了《手機(jī)》的觀眾都會(huì)有點(diǎn)疑心———片中的那個(gè)武月是不是影射和晶!
如今,崔永元出來批《手機(jī)》了,和晶的說法沒有小崔那樣尖銳,她對(duì)《手機(jī)》的看法是,人家拿著筆,拿著導(dǎo)演筒,你有什么辦法?就讓人家去拍,去說吧!“我不認(rèn)識(shí)他們的編劇,誰看了,誰怎么想,我也沒有辦法控制!睂(duì)于大家的猜測(cè),和晶表示自己是“清者自清、濁者自濁”。肖文