新華社合肥1月17日專電 蚌埠市民劉德文就上海交大昂立生物制品有限公司夸大宣傳其產(chǎn)品“昂立一號口服液”的保健功能，誤導(dǎo)消費者，向衛(wèi)生部“討說法”，近日，國務(wù)院向劉德文寄來行政復(fù)議決定書，最終裁決由國家食品藥品監(jiān)督管理局依據(jù)有關(guān)規(guī)定修改昂立一號說明書。

　　劉德文是蚌埠市一名律師。2002年9月26日，劉德文花65元在蚌埠市某醫(yī)藥公司購買了一盒昂立一號口服液。在服用過程中，劉德文發(fā)現(xiàn)“昂立一號口服液”衛(wèi)生部批準的保健功能為：抗氧化、抗突變、調(diào)節(jié)血脂、改善腸胃道菌群失調(diào)。而產(chǎn)品說明欄和外包裝標識出現(xiàn)的“具有延緩衰老作用”等字樣與批準功能內(nèi)容不一致。劉德文認為，上海交大生物制品有限公司利用衛(wèi)生部審批不嚴謹，夸大宣傳其產(chǎn)品的保健功能，誤導(dǎo)消費者，侵害了消費者的合法權(quán)益。劉德文于是向衛(wèi)生部提出行政復(fù)議申請，請求衛(wèi)生部撤消在昂立一號產(chǎn)品說明書欄中出現(xiàn)的“具有延緩衰老”的內(nèi)容。2002年11月29日，衛(wèi)生部下達行政復(fù)議決定書，維持原審批內(nèi)容。

　　收到衛(wèi)生部行政復(fù)議決定書后，劉德文不服，又向國務(wù)院申請裁決，國務(wù)院審查機關(guān)審查后認為，被申請人（衛(wèi)生部）批準的昂立一號說明書有不當(dāng)之處，應(yīng)當(dāng)由國家食品藥品監(jiān)督管理局依法對昂立一號說明書進行相應(yīng)規(guī)范。