四年一次的俄羅斯總統(tǒng)選舉將于3月14日舉行。但在競選者的名單中，除現(xiàn)任總統(tǒng)普京外，不見了選民們非常熟悉的俄共主席久加諾夫、自由民主黨主席日里諾夫斯基和“亞博盧”黨領(lǐng)導(dǎo)人亞夫林斯基。這三人作為全國有影響的重量級人物和一些重要政治力量的代表，曾不止一次參加總統(tǒng)競選，然而今年卻悄然退居幕后，置身于候選人之外。這相對于俄歷屆總統(tǒng)競選格局而言，不能不說是一個(gè)新變化。這種變化看似突兀，實(shí)則有其發(fā)生的理由。
先說久加諾夫。他是俄羅斯家喻戶曉的俄共主要領(lǐng)導(dǎo)人，帶領(lǐng)重建后的俄共走過了10年風(fēng)雨歷程，曾兩次參加總統(tǒng)競選。在1996年總統(tǒng)選舉的第一輪投票中，他獲得32.04％的選票，其得票率僅比名列首位的時(shí)任總統(tǒng)葉利欽落后3個(gè)多百分點(diǎn)。在第二輪角逐中，葉利欽同名列第三位的退役將軍列別德達(dá)成“默契”，最終戰(zhàn)勝了久加諾夫。2000年，久加諾夫再戰(zhàn)，雖然輸給了人氣正旺的代總統(tǒng)普京，但他的得票率仍高達(dá)近30％，名列第二，可以說是當(dāng)時(shí)有實(shí)力向普京發(fā)起挑戰(zhàn)的唯一候選人。
但普京執(zhí)政后不久，俄共開始走下坡路，在議會(huì)中的第一大政黨的地位逐漸被支持當(dāng)局的“中派”力量所取代。近年來，俄共更是禍不單行：領(lǐng)導(dǎo)層“決策失誤”；黨內(nèi)出現(xiàn)分裂；“中派”等外界力量不斷打壓。所有這些嚴(yán)重削弱了俄共的凝聚力和影響力，致使它在去年12月的國家杜馬（議會(huì)下院）選舉中失利。該黨內(nèi)隨后出現(xiàn)了久加諾夫是否應(yīng)該引咎辭職的大辯論。久加諾夫雖然保住了帥位，但由于元?dú)獯髠�，被迫宣布不參加此次總統(tǒng)競選。于是，俄共推舉次重量級人物哈里托諾夫?yàn)榭偨y(tǒng)候選人。
如果說久加諾夫不當(dāng)總統(tǒng)候選人是出于無奈，那么，日里諾夫斯基把代表自由民主黨參加競選的機(jī)會(huì)讓給沒有多大名氣的馬雷什金，就似乎令人費(fèi)解了。日里諾夫斯基曾連續(xù)三次競選總統(tǒng)，雖屢戰(zhàn)屢敗，但從不認(rèn)輸。在不久前舉行的杜馬選舉中，自由民主黨取得佳績，士氣大振。人們原以為，這位俄政壇上的活躍人物將會(huì)乘勝出擊，第四次參加總統(tǒng)競選，但他卻選擇了放棄。他解釋說，他這樣做是因?yàn)椤罢也坏綄Ω傔x連任的普京總統(tǒng)提出批評的理由”。的確，他和普京一直保持著良好而默契的合作關(guān)系。有人這樣揣摩他的心理：由黨內(nèi)新人出面競選，他既可避免與普京直接對陣的尷尬，又不至于因?yàn)榉艞壐傔x而讓支持該黨的選民失望。
亞夫林斯基遠(yuǎn)離總統(tǒng)競選，則是因?yàn)樗I(lǐng)導(dǎo)的“亞博盧”黨作出了抵制總統(tǒng)選舉的決定。此人曾連續(xù)兩次參加角逐總統(tǒng)寶座，而且在上屆選舉中名列第三。然而，“亞博盧”黨帶有強(qiáng)烈親西方色彩的政治主張難以對俄羅斯人產(chǎn)生更大的吸引力，反而漸漸拉大了該黨同廣大民眾的距離。對該黨來說，抵制總統(tǒng)選舉是正確抉擇，還是誤黨之舉，時(shí)間將作出回答。
普京執(zhí)政四年來，得到廣大民眾的基本認(rèn)可。他這次跟作為總統(tǒng)候選人的幾位新面孔交手，自然少了幾分懸念和激烈，如無特殊情況，再次順利贏得總統(tǒng)選舉當(dāng)在預(yù)料之中。
新華社記者孫占林（新華社北京1月8日電）
