施羅德和施托伊貝爾在電視上進行辯論

　　據(jù)德國《世界報》和路透社8月26日報道，當?shù)貢r間8月25日，德國現(xiàn)任總理施羅德與其最主要的總理競選對手施托伊貝爾進行了一場美國式的電視辯論大賽，這是德國競選史上首次舉行電視辯論，施羅德也因此成為德國有史以來在全國觀眾面前接受挑戰(zhàn)的第一人。

　　這場辯論的結(jié)果被德國政治評論員們宣布為勢均力敵。但細心的人不難發(fā)現(xiàn)，一向在電視鏡頭前游刃有余的施羅德，面對平日對媒體羞澀有加的施托伊貝爾如雨點一般的進攻竟然顯露出了幾絲緊張，往日那種常見的睿智失色了不少！

    施托伊貝爾：從一而終

　　有人說，這是一場在兩個無論外表還是出身背景都截然不同的男人之間進行的一場競賽，盡管他們的政治主張驚人地相似――二者都關(guān)注城市中的貧困人口，主張削減大財團的特權(quán)。

　　現(xiàn)年60歲的“挑戰(zhàn)者”施托伊貝爾，滿頭銀發(fā)，神情嚴峻，出身一個富裕家庭，與結(jié)發(fā)妻子共同生活了30個春秋，感情忠貞不渝。這位巴伐利亞州的州長沒有顯露出絲毫他家鄉(xiāng)人的那種樂天派性格，卻讓人覺得是一個不茍言笑的普魯士人。

    施羅德：“花心大蘿卜”

　　與“從一而終”的施托伊貝爾相比，現(xiàn)年58歲的施羅德無疑是位“花心大蘿卜”。他先后結(jié)過四次婚，因為滿頭烏發(fā)所以看上去要年輕許多――但今年早些時候有家德國媒體暗指他的頭發(fā)全是染過的。結(jié)果，被人暗示“不夠誠實”的施羅德一怒之下將那家“八卦”雜志告上了法庭。

　　其實，出身微寒的施羅德奮斗到今天的地位著實不易，他出身卑微，來自德國北部一個偏遠的小鎮(zhèn)，他小時候，母親不僅要照顧一大家子的生活還要同時兼職5份清潔工的活。

    盛況空前，萬人空巷

　　負責現(xiàn)場直播這場“世紀辯論大賽”的兩家新聞網(wǎng)絡(luò)稱，本次在黃金時段播出的節(jié)目吸引了至少70%的德國觀眾，可謂盛況空前。其他各大主流新聞媒體也紛紛對此進行了報道。整個辯論賽時間長達75分鐘，其間兩人回答了兩位主持人提出的各種問題，整個賽況由在衛(wèi)星電視一頻道全程直播。

　　在形象上，現(xiàn)年58歲的施羅德有些吃虧――他比對手矮了10厘米，但還得并排站在演播廳的舞臺上。此前就有電視評論員指出，施羅德也許犯了一個策略性的錯誤，他不該接受電視辯論的挑戰(zhàn)，在這方面他的前任科爾要明智得多，因為這樣的電視辯論往往讓挑戰(zhàn)的對手得分不少。

　　不過，在電視上亮相對施羅德來說已經(jīng)是家常便飯了，這應(yīng)該是他的強項，早在施羅德1998年參加競選時，就曾向其前任提出進行電視辯論的要求，但被拒絕。而他的對手雖然平時舉止優(yōu)雅，但在電視上不免會有些緊張。今年1月被推選為保守派領(lǐng)袖后，施托伊貝爾就曾出過丑，在一次60分鐘的采訪中，他一直結(jié)結(jié)巴巴，緊張得連話都說不清楚。

    批評施羅德，聲音高八度

　　辯論正式開始了。令人頗為意外的是，剛一登臺亮相，施托伊貝爾就吸引住了全場觀眾的眼球。由于在家時常曬日光浴的緣故，膚色黝黑的施托伊貝爾此番顯得神采奕奕，底氣十足,一掃在公眾場合的那種笨拙表現(xiàn)。

　　挑戰(zhàn)者施托伊貝爾表現(xiàn)得咄咄逼人，而施羅德則表現(xiàn)出一副政治家的風度，從容應(yīng)對。電視鏡頭中，二人你來我往互不相讓，一會兒一方指責另一方撒謊，一會兒另一方打斷對方激情反駁。

　　施托伊貝爾這次顯然是有備而來，與前幾次公開演講時經(jīng)常出現(xiàn)停頓截然相反，這次不僅努力避免猶豫不決，而且在語氣語調(diào)上也顯然接受過高人指點――每當批評施羅德的時候他的聲音便會提高八度。

    辯論過程高潮迭起

　　按照比賽規(guī)則，每一個問題的辯論時間為7分鐘，每方每次發(fā)言時間不得超過90秒。對于挑戰(zhàn)方提問的兩個問題，應(yīng)戰(zhàn)方可以只回答一個。距離每方發(fā)言時間到達前10秒紅燈會閃亮一次進行提示。

　　縱觀整個辯論過程，可謂高潮迭起。二人分別在稅制、勞工市場、移民政策、對伊政策等多個問題上相互攻擊對方。辯論開始時，當施托伊貝爾輕蔑地嘲笑施羅德在外交事務(wù)上“不負責任”時，后者只是以一種政治家的“寬容”平靜地一笑了之。

　　當施羅德稱稅制改革是正確之舉，洪災(zāi)當頭政府理應(yīng)提高稅收時，施托伊貝爾反駁說正是這種錯誤決策導致德國經(jīng)濟衰退。施托伊貝爾目光凝視著站在其左側(cè)的施羅德說，“總理大人，由于您在稅制改革上災(zāi)難性的錯誤導致現(xiàn)在這種戲劇性的后果。今天老百姓的生活要比幾年前您上臺時糟糕許多�！笔┝_德則為自己的政績辯護道，德國現(xiàn)在出現(xiàn)的經(jīng)濟衰退是因為一些超出他能力控制范圍之外的因素，正如美國會遭受“9？11”襲擊一樣。

　　接著，施托伊貝爾指責施羅德所在的社會民主黨和綠黨聯(lián)手組成的“紅綠政府”應(yīng)該對德國目前居高不下的失業(yè)率負責，因為正是這場“國家災(zāi)難”降低了德國人的生活水準，并列舉了一系列的事實和數(shù)據(jù)。施羅德當即予以了反擊。當施羅德表示自己將來絕不會與德國民社黨共同組織政府時，施托伊貝爾尖銳地反駁道，“我不相信你！”

　　隨后施托伊貝爾又就移民問題向施羅德“發(fā)難”，施羅德辯解道，“紅綠政府”自上臺后就修訂了法律，最大限度地限制移民進入德國�？墒鞘┩幸霖悹栔S刺道，這種法律只會使移民越來越多。

　　在伊拉克問題上，施羅德認為，與美國結(jié)盟武裝打擊伊拉克是錯誤的，可是施托伊貝爾卻指責施羅德放松了對薩達姆獨裁統(tǒng)治施加壓力。施托伊貝爾指責施羅德使德國置身于美國可能對伊拉克發(fā)起的打擊之外。

    談夫人，施羅德“抓了些分”

　　盡管施羅德在施托伊貝爾的步步緊逼之下基本處于防守態(tài)勢，可是在辯論接近尾聲之時，當兩人爭論起夫人問題時他還是很“抓了些分”。

　　施羅德說，“通常我總是與我的夫人討論政治問題，而她的意見對于我來說非常重要�！笔┩幸霖悹枌Υ朔创较嘧I，“我的夫人從來不與我討論政治，盡管她十分支持我�！�

施托伊貝爾：大有進步

　　由于這場勢均力敵的電視辯論，使得原本沉悶乏味的大選活動變得精彩紛呈、好戲連臺。

　　辯論賽后，柏林一位專門從事公關(guān)形象指導的顧問對《世界報》的記者說，“太讓人驚訝了！施托伊貝爾面對媒體的表現(xiàn)完全出乎我的意料，平心而論我覺得他的得分應(yīng)該更高一點！而且我覺得，他選擇了扮演主動攻擊者的角色，這是個非常明智的決定，而且他恰到好處地盡量使用簡潔有力的短句子。當然，在如此重大的場合兩人一開始都多少有些緊張。”

　　德國美因茲大學政治學教授則認為，“這兩位的表現(xiàn)可謂半斤八兩，都很出彩……不過呢，施羅德看上去似乎更有些不知所措�！背诌@種觀點的不光他一個人。此間政治分析家們普遍認為，這場平局對于施托伊貝爾來說已經(jīng)算是勝利，因為從他平時笨嘴拙舌的表現(xiàn)來看，參加這場萬眾矚目的電視辯論大賽原本毫無勝算。

    9月大選因此撲朔迷離

　　正是由于這場辯論賽的結(jié)果大大出人所料，分析家們稱，將于9月舉行的大選結(jié)果因此變得撲朔迷離。也許電視大賽結(jié)束之后兩次抽樣調(diào)查結(jié)果頗能說明這點――

　　Forsa抽樣調(diào)查結(jié)果表明，在能力方面，48%的觀眾認為施羅德更有能力，而只有41%的觀眾傾向于施托伊貝爾；在個人魅力方面，57%的觀眾認為施羅德更具魅力，而只有35%的觀眾青睞施托伊貝爾。然而，由“選舉組織研究團體”組織的抽樣調(diào)查結(jié)果則表明，施托伊貝爾的表現(xiàn)略勝施羅德一籌――37%的人支持前者，35%的人支持后者。

　　此間輿論普遍認為，在離9月22日德國大選之前一個月的一場民意測驗中，施羅德由于親臨抗洪前線的表現(xiàn)而得分甚多，其對手保守派的得票率因此大大受挫。此番施羅德僅與對手打個平手應(yīng)該說失去了一個乘勝追擊的天賜良機。