東陵區(qū)法院立案庭已將曲樂恒的訴狀和相關(guān)證據(jù)材料一并收下。負責(zé)立案工作的該院的一級法官林樞庭長對車禍事件走向刑事自訴有些意外，但她表示法院決不會因此案的被告是名人而多有顧忌，依法做好審查立案工作是她堅持的惟一原則。同時據(jù)介紹，自訴案的案由是以酒后駕車肇事追究張玉寧的刑事責(zé)任。

　　另悉，曲樂恒已于10月16日從北京康復(fù)中心轉(zhuǎn)回沈陽接受第二次手術(shù)，他此行首先是完成第二次手術(shù)，其次即是委托律師依法完成對張玉寧的交通肇事罪的刑事自訴。在曲樂恒陷入多重困境后，終于有人肯先后站出來為車禍事件作證。由于眾所周知的原因，曲樂恒也堅持等到了十強賽以后才安心地拿起早該拿起的法律武器。

　　根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第170條規(guī)定，自訴案件包括“被害人有證據(jù)證明對被告人侵犯自己人身、財產(chǎn)權(quán)利的行為應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任，而公安機關(guān)或者人民檢察院不予追究被告人刑事責(zé)任的案件”。同時在該法的解釋第186條中還明確規(guī)定，人民法院受理的自訴案件必須符合下列條件：“1、屬于刑事訴訟法第170條，本解釋第1條規(guī)定條件的；2、屬于本院管轄的；3、刑事案件的被害人告訴的；4、有明確的被告人、具體的訴訟請求和能證明被告人犯罪事實的證據(jù)�！�

　　依照如上法律規(guī)定，曲樂恒的律師稱：自訴的條件已經(jīng)齊備，證據(jù)材料已經(jīng)充分。據(jù)他們介紹：2000年4月26日，曲樂恒應(yīng)張玉寧之邀去沈陽市東陵區(qū)王濱鄉(xiāng)與張的朋友吃飯，吃飯期間，除個別女士外，其他人都喝了酒，其中被告人張玉寧也喝了酒。晚飯后張玉寧駕駛一輛韓國契亞轎車發(fā)生車禍，造成曲樂恒身受重傷、合并雙下肢截癱的嚴重后果。事發(fā)后，張玉寧在公安部門對該交通事故調(diào)查及偵查期間，隱瞞了其喝酒的事實。現(xiàn)經(jīng)沈陽市公安局交通警察支隊東陵區(qū)大隊《道路交通事故責(zé)任認定書》認定，張玉寧負車禍事故的全部責(zé)任，曲樂恒無事故責(zé)任。

　　另外，沈陽市交通警察支隊也立案調(diào)查了張玉寧酒后駕車致人重傷的事實，并對張采取取保候?qū)彽膹娭拼胧┻_一年時間，直到2001年7月中旬十強賽開始前解除了對張的取保候?qū)�，并告知曲樂恒不再追究張玉寧的刑事�?zé)任，同時案卷轉(zhuǎn)由東陵區(qū)交警大隊進行民事賠償調(diào)解。而此前在2000年11月由沈陽市交警支隊以刑事案件移送到東陵區(qū)檢察院的張玉寧交通肇事案，也于去年12月29日由該檢察院作出了撤案建議的處理。

　　據(jù)此，按照我國刑法的有關(guān)規(guī)定，曲樂恒選擇了刑事自訴。曲樂恒的律師表示，在法律面前應(yīng)該沒有明星沒有特殊，惟如此，“誰制造了車禍事件”的真相才有望大白于天下。（中青）