康賽集團(tuán)、活力28、幸福實(shí)業(yè)……隨著湖北板塊一個(gè)個(gè)“績(jī)優(yōu)股”的跌落，為之提供中介服務(wù)的湖北立華會(huì)計(jì)師事務(wù)所浮出水面，其頻頻為上市公司出具失真財(cái)務(wù)報(bào)告、傳遞虛假信息、擾亂市場(chǎng)秩序的事實(shí)，讓廣大投資者震驚！新華社新聞視點(diǎn)發(fā)表文章對(duì)立華瘋狂做假賬事件進(jìn)行了披露。
文章披露，立華先后為康賽集團(tuán)第一大股東康賽實(shí)業(yè)虛假出資出具不實(shí)的驗(yàn)資報(bào)告、為活力28虛假年報(bào)出具無保留意見、為幸福實(shí)業(yè)出具不實(shí)審計(jì)報(bào)告等，制造了一批“地雷股”。在證監(jiān)會(huì)日益強(qiáng)化的監(jiān)管下，作為立華客戶的湖北興化、興發(fā)集團(tuán)等上市公司的業(yè)績(jī)也紛紛跳水變?yōu)椤袄伞薄?000年7月14日中國(guó)證監(jiān)會(huì)發(fā)布公告，對(duì)1999年經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)與盈利預(yù)測(cè)的差距在20％以上的11家公司和相關(guān)中介機(jī)構(gòu)予以通報(bào)批評(píng)，并將依法進(jìn)行查處，興發(fā)集團(tuán)和立華名列其中。上述幾家湖北上市公司，曾有“明星股”的美譽(yù)。而事實(shí)卻證明，他們不過是虛假信息掩蓋下的一只只“地雷股”。
立華的前身湖北會(huì)計(jì)師事務(wù)所成立于1986年，1998年改制重新組建了湖北立華有限責(zé)任會(huì)計(jì)師事務(wù)所。
立華因未進(jìn)行1999年的工商年檢而繼續(xù)從事2000年的業(yè)務(wù)受到了工商部門追查。此后，立華成為北京中審會(huì)計(jì)師事務(wù)所在當(dāng)?shù)氐姆炙�，立華被注銷，不復(fù)存在。湖北省注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)近日收到財(cái)政部的處罰告知書，對(duì)為活力28、湖北車橋、襄陽軸承、美爾雅等4家上市公司提供會(huì)計(jì)服務(wù)的5名立華會(huì)計(jì)師給予暫停執(zhí)業(yè)3至6個(gè)月的處罰。而與康賽集團(tuán)、湖北興化、興發(fā)集團(tuán)、幸福實(shí)業(yè)等幾家嚴(yán)重違規(guī)的上市公司有關(guān)的會(huì)計(jì)師，竟未受到任何處罰。許多證券從業(yè)人員和股民對(duì)立華遲遲未受嚴(yán)厲處罰深表不滿，認(rèn)為立華改頭換面使用“金蟬脫殼”之計(jì)，有逃避責(zé)任之嫌�！安蛔黾儋~”是朱镕基總理今年4月對(duì)全國(guó)會(huì)計(jì)行業(yè)提出的最基本的要求。對(duì)于立華屢屢做假，武漢大學(xué)會(huì)計(jì)系主任王永海教授指出，除了自身原因外，立華現(xiàn)象產(chǎn)生的主要原因就是市場(chǎng)存在對(duì)虛假信息的巨大需求。但是，偽劣產(chǎn)品對(duì)社會(huì)終究是有害的，虛假會(huì)計(jì)信息的泛濫將破壞國(guó)家的經(jīng)濟(jì)秩序，并損害每一位投資者的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益。王永海說，對(duì)立華的處罰不力，將在市場(chǎng)上起到很壞的“示范作用”。
處罰太輕不足引以為戒。中國(guó)證監(jiān)會(huì)主席周小川日前也明確指出，當(dāng)前，我國(guó)證券市場(chǎng)信息披露不真實(shí)的問題還很嚴(yán)重，中介機(jī)構(gòu)不夠誠(chéng)信、盡責(zé)的比例比較高，解決這個(gè)難題必然要通過事后查處，讓做錯(cuò)事者深感痛楚，讓問題嚴(yán)重的中介機(jī)構(gòu)淘汰出局。江時(shí)強(qiáng)李鵬翔皮曙初
