北辰科技園區(qū)管委會企管部的一位負責人說，注冊地址使用北辰科技園名的企業(yè)，應(yīng)該在他們那里備案。但在他們那里，以及市新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)管委會，都沒有天津廣夏的“底”。去年六七月間，銀廣夏總裁李有強要求北辰區(qū)給天津廣夏辦“高新技術(shù)企業(yè)”的認定。但是，園區(qū)管委會幾次要求天津廣夏準備材料的時候，天津廣夏的態(tài)度卻不太認真起來。這位負責人說，像在園區(qū)注冊和認定“高新技術(shù)企業(yè)”的事，應(yīng)該通過園區(qū)往上報批，天津廣夏顯然沒有走正常的程序。

　 在天津市工商行政管理局的信息中心可以查詢到如下結(jié)果：天津廣夏（集團）有限公司，法人代表董博，注冊資金2．4億元。由于李有強不再是天津廣夏的法人代表，這個董博于是就成了銀廣夏方面所指的事件“主要當事人”。但在銀廣夏2000年報中，天津廣夏的注冊資金還是1億元，它是什么時候增資為2．4億元的呢？欲了解詳情的記者來到工商局的檔案室，那里的工作人員卻以規(guī)定里沒有接待新聞媒體的條文為由，拒絕了記者的要求。

　 據(jù)銀廣夏2000年報，天津廣夏去年曾向工商銀行天津市分行貸款1100萬美元，銀廣夏為這筆貸款提供了擔保。銀廣夏事件發(fā)生后，債權(quán)人將采取什么措施？但是，該行拒絕接受采訪。初一