首頁>>青島晚報>>十二版
500萬特等大獎怎么分一起同居男女中獎后的財產(chǎn)糾紛案
2001年08月16日 11:11:12
江蘇省鹽城市一對已進入不惑之年的同居男女,通過不間斷地購買彩票,終于中了500萬元體彩特等大獎。兩人在興奮之后產(chǎn)生諸多矛盾,最后訴諸法律。這筆巨額財產(chǎn)到底怎么分,兩人為此發(fā)生了一起引人思索的家庭婚姻財產(chǎn)訴訟案……

  飛來大獎五百萬

  2000年11月21日,時針指向晚間10點。

  江蘇省第0007×期電腦銷售傳統(tǒng)型中國體育彩票搖獎儀式在南京進行,江蘇衛(wèi)視“奪標800”節(jié)目正作現(xiàn)場直播。

  此時此刻,位于鹽城市區(qū)城東住宅小區(qū)一普通住戶家中,四十出頭的陳實、李娟兩人緊盯著電視機熒幕,屏住呼吸焦急地等待著開獎結(jié)果。

  隨著搖獎機內(nèi)號球魔術(shù)般地轉(zhuǎn)動,一組數(shù)字在眼花繚亂中產(chǎn)生:特等獎號碼:58×××22。

  欣喜萬分的陳實和李娟簡直不敢相信自己的眼睛,以兩人生日共同編寫的號碼購買的一張體育彩票,竟中了500萬元的特等大獎。

  第二天清晨,陳實和李娟的哥哥相約趕赴南京,在省體育彩票領(lǐng)獎中心,陳實以自己的身份證領(lǐng)取大獎并交納個人所得稅100萬元,稅后實得人民幣400萬元。

  南京領(lǐng)獎歸來,陳實、李娟共同商量這一大筆天文數(shù)字般的巨款究竟該怎么花。

  兩人先在酒樓擺設(shè)數(shù)桌酒席,宴請家人和親朋好友,讓大家分享中獎的喜悅和歡樂;接著雙方贈與各自的親屬共30多萬元現(xiàn)金;隨后還清了以往生活困難時所欠他人的債務(wù)共10多萬元;陳實還花費8萬多元購置了一輛長安豪華小型車。這些累計花費掉51萬元的獎金,尚存的349萬元以陳實的名字存入了銀行,并設(shè)置了兩人共同知曉的密碼。

  雖值冬季來臨,可陳實、李娟的生活里充滿了暖融融的春意。

  恩愛男女起紛爭

  熟悉陳實、李娟的鄰里親朋都知道,這是一個分別離異后重新組合的家庭。年屆四十的他倆曾經(jīng)各自遭受過一段不堪回首的婚姻挫折。1998年初,素昧平生的陳實、李娟相識、相愛,并于同年4月初按照地方風俗成親?紤]到是離異后重新組合,雙方?jīng)]有到婚姻登記機關(guān)領(lǐng)取結(jié)婚證,僅彼此以夫妻名義共同生活,并得到了雙方家庭、親友、鄰居們的接受和認同,但這種法律明文規(guī)定為“非法同居”并不受法律保護的關(guān)系,埋下了日后雙方婚姻財產(chǎn)訴訟的導(dǎo)火索。

  婚后的日子是清苦的。為了生計,陳實和李娟四處籌資,開設(shè)了一間服裝小店鋪,可由于經(jīng)營不善,資金貨源不濟,三個月后就關(guān)門歇業(yè)。

  不向命運低頭的他倆又多方奔走,向親朋好友再次借資開張了電器配件小商店,陳、李二人忙里忙外,起早貪黑進貨銷售,經(jīng)營收入扣除房租、水電和各項經(jīng)營費用后所剩無幾,家庭生活仍然困窘,而商店所欠下的新、舊債務(wù)還在不斷增加!2元錢的成本,500萬的希望”。自2000年7月份開始,兩人以出生日期共同編寫體育彩票號碼,共同出資購買彩票,從江蘇省體育彩票第00054期開始連續(xù)購買,從不間斷,可惜一次次開獎都相繼落空。陳實、李娟中途也動搖、失望過,但彼此恩愛的他倆堅信帶有兩人生日的號碼注定會給他們帶來好運。果不其然,在經(jīng)過20多期連續(xù)購買后,陳實于2000年11月下旬所購的第0007×期電腦銷售傳統(tǒng)型體育彩票,竟一舉中的,捧回令無數(shù)彩民驚羨的500萬元大獎。事與愿違,陳實、李娟幸福而和美的生活不久就被始料未及的煩惱所打破。

  先是獎金分配問題上引起的不愉快。原來,陳、李中獎之初在給兄弟姐妹分錢時,彼此認為對方為自己的親戚考慮得多了一些。事隔一個月后,兩人舊事重提,開始產(chǎn)生矛盾并互相埋怨起來。

  2001年元旦假期,陳實和幾位同學(xué)、朋友聚會。酒酣耳熱之際,陳的一位朋友惡作劇,讓飯店女服務(wù)員用陳實的手機撥打其家中電話,與李娟閑聊幾句后掛機。當晚陳實回到家中,無論他如何解釋,兩人仍爆發(fā)了激烈的爭吵。次日一大早,李娟就把一張50萬元的存單拿到銀行去換成她自己的姓名,重新存入銀行。

  雙方的裂痕越來越大。由于兩人一直未領(lǐng)取結(jié)婚證,法律關(guān)系不明確。李娟認為兩人同居生活共同購買彩票獲獎,因此堅持要去公證機關(guān)辦理婚姻財產(chǎn)公證;而陳實感到去辦理婚姻財產(chǎn)公證顯得不合情理,彩票是當時自己掏錢購買后中500萬元大獎。為此,陳實、李娟互不相讓,兩人的爭執(zhí)不斷上升,雙方感情惡化,最終導(dǎo)致李娟2001年2月27日(農(nóng)歷大年初五)一紙訴狀向法院提起了離婚分割財產(chǎn)訴訟。

  對簿公堂討說法

  500萬元彩票大獎得主在中獎三個月后提起的這一婚姻財產(chǎn)訴訟案,在當?shù)匾疖幦淮蟛ā?

  鹽城市中級人民法院民事審判庭受理此案后,依法根據(jù)李娟的訴請,在市區(qū)某銀行對被告陳實85萬人民幣實施了訴訟保全。2001年5月18日上午,該院組成合議庭公開開庭審理此案,原告李娟、被告陳實和雙方委托的律師均到庭參加了訴訟。

  原告李娟稱:自己與前夫前些年離婚后,與被告陳實相識,并于1998年4月公開以夫妻名義共同生活,雖未領(lǐng)取結(jié)婚證,但以地方風俗成親。同居期間,原、被告共同編寫彩票號碼,共同購買彩票,并于2000年11月21日獲得體育彩票特等獎。獎金領(lǐng)回后,我們共同向親友贈與部分獎金。近來由于雙方感情惡化,請求法院維護婦女合法權(quán)益,判決解除婚姻同居關(guān)系,依法分割共同所有的彩票獎金,判令被告再給付原告人民幣100萬元。

  被告陳實當庭辯稱:與原告李娟未領(lǐng)結(jié)婚證同居是事實,購買彩票中獎、共同贈與親友也是事實,但彩票是我一人所購,是我用身份證領(lǐng)取的獎金,是以我名義納稅100萬元,故我不同意分割彩票獎金。

  雙方各執(zhí)一詞,互不相讓。

  原告李娟及律師當庭出示相關(guān)證據(jù):1.連續(xù)多次購買有“58×××22”號碼的彩票;2.中獎號碼“58×××22”編寫過程及含義;3.共同購買彩票情況;4.委托其兄與陳實共同領(lǐng)取獎金情況;5.獎金領(lǐng)取后的存單、密碼,以及共同贈與親友、還債等情況;6.現(xiàn)存獎金299萬元在陳實處,50萬元在李娟處。

  被告陳實及律師舉證認為:1.彩票獎金是陳個人出資購買并用身份證領(lǐng)。2.以陳實名義納稅;3.陳、李兩人未領(lǐng)取結(jié)婚證,不是法律上的夫妻。

  此案的審理正值新《婚姻法》頒布實施之際,因此格外令人注目。

  鑒于本案原、被告未領(lǐng)取結(jié)婚證、同居期間購買彩票中獎的特殊性,法官圍繞以下兩個爭議焦點進

  行法庭調(diào)查:

  一、陳、李兩人非法同居關(guān)系應(yīng)否解除。

  最高人民法院1994年4月4日《關(guān)于適用新的〈婚姻管理登記條例〉的通知》中規(guī)定:“自民政部新的《婚姻管理登記條例》施行之日起,沒有配偶的男女,未辦結(jié)婚登記即以夫妻名義同居生活,按非法同居關(guān)系對待!毙聴l例施行以后,對事實婚姻一律不予認可。因此對于非法同居關(guān)系,法律不予保護。只要沒有領(lǐng)取結(jié)婚證,就認定為非法同居。當

  事人一旦起訴到法院,法律規(guī)定不應(yīng)調(diào)解和撤訴,對非法同居關(guān)系必須解除。

  二、彩票獎金能否作為共有財產(chǎn)。

  根據(jù)婚姻法規(guī)定,夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間,任何一方的工資、獎金等收入都應(yīng)作為共同財產(chǎn),在離婚時進行分割。但如果是非法同居關(guān)系,一方個人所得的財產(chǎn)不能作為共同財產(chǎn)進行分割。如果彩票系一方購買,另一方無權(quán)分割;若共同購買,共同收入,法律上視為共有財產(chǎn)處理。

  法庭判決見分曉

  2001年5月30日,鹽城市中級法院對此案作出公開判決。法院認定:原告李娟與被告陳實雖按地方風俗成親,以夫妻名義共同生活,但未辦理結(jié)婚登記手續(xù),屬于非法同居。

  依據(jù)國家法律規(guī)定,未辦理結(jié)婚登記而以夫妻名義同居的男女一方要求“離婚”或解除同居關(guān)系的,經(jīng)查確屬非法同居關(guān)系,應(yīng)一律判決準予解除。

  關(guān)于同居期間共同所得彩票獎金分割,經(jīng)查:本案原、被告在同居期間,生活、收入均在一起,彩票是共同編寫多次購買,購買彩票的錢系共同收入開支。中獎后共同對獎金作了支配、贈與。陳實雖以個人名義存款,但存單交給李娟保管,密碼也告知李娟?梢姴势豹劷饘偻悠陂g共同所得財產(chǎn),應(yīng)按一般共有財產(chǎn)處理。

  據(jù)查,現(xiàn)有獎金余額349萬元,其中李娟處已有50萬元,李再主張陳實給付100萬元,不超過共同財產(chǎn)的一半。故李娟要求再分割100萬元獎金的訴訟請求應(yīng)予支持。據(jù)此,依照《最高人民法院關(guān)于人民法院審理未辦結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活案件若干意見》第七款、第十款之規(guī)定,依法判決:

  一、解除原告李娟與被告陳實非法同居關(guān)系。

  二、被告陳實再給付原告李娟人民幣100萬元,不含李娟已取得的50萬元。

  案件受理費15010、訴訟保全費5525元由原告李娟負擔25元,被告陳實負擔20510元。

  案件宣判后,陳實、李娟均表示服從判決。

 

 

發(fā)表評論】   關(guān)閉窗口    
  



 下一篇:

為何感覺不到藥品降價新華社記者暗訪藥店醫(yī)院和藥商
 

網(wǎng)站簡介 會員注冊 廣告服務(wù) 幫助信息 版權(quán)聲明 主編信箱

青島日報社/青島新聞網(wǎng) 版權(quán)所有 電話:86-532-2865859轉(zhuǎn)3059 傳真:(0532)2967606