北京大學(xué)在山東的招生負(fù)責(zé)人馮文明的理由是，對考生負(fù)責(zé)，每年都有不少高分考生在競爭北大中失利，被一些名不見經(jīng)傳的學(xué)校錄取，令人扼腕，“零志愿”可以保護(hù)這部分高分考生的利益。

　 我省現(xiàn)行的錄取體制就是如此，學(xué)校只有在一志愿生源不足的情況下，才提取二志愿的考生，所以考生一旦一志愿不被錄取，往往是高分低取被錄取到二、三志愿的高校和專業(yè)，最遭糕得還會出現(xiàn)“坐滑梯”現(xiàn)象，一落到底，十幾年寒窗苦讀付之東流。

　 我省考生的生源質(zhì)量有口皆碑，但其中卻蘊含著不平等。去年全國專科以上的錄取率為57％，山東只有54％；去年全國本科錄取率為33．2％，而我省只有25％左右；清華大學(xué)理工類在北京的錄取線為621分，而在山東則是684分。

　 但是，如果對這兩所名校實行“零志愿”錄取，必然會引來許多爭議。從近處講，幾乎所有的高校都會對此說“不”，記者現(xiàn)場采訪幾所高校的招生負(fù)責(zé)人，他們普遍認(rèn)為“零志愿”沒有道理，甚至將其比作“劫貧濟(jì)富”，他們反問只保護(hù)北大、清華高分落榜考生的利益，難道其它考生的利益就不保護(hù)了嗎？省招辦也不愿意為了“零志愿”而得罪所有的省外高校，萬一他們因此減少山東的招生計劃，豈不是有更多考生的利益受損？從長遠(yuǎn)看，零志愿對高等教育的均衡發(fā)展、整體水平的提高可能會帶來負(fù)面影響。

　 也許，“零志愿”對我省高考錄取體制帶來的不只是個問號。劉淼