有錢(qián)人為何爭(zhēng)當(dāng)“人大代表”
運(yùn)城“賄選案”追蹤
2001.08.02 10:14:15
據(jù)新華網(wǎng)太原8月2日電(記者鄯寶紅
尹天璽)山西運(yùn)城市在人大代表選舉中曝出的賄選丑聞,令法律因之而嘆,良知為之而驚。當(dāng)?shù)匾恍┲槿朔从,這一事件的產(chǎn)生既不是偶然的,也不是不可防范的。那么,有錢(qián)人為何買(mǎi)“人大代表”?記者為此兩到運(yùn)城,探得了一些蛛絲馬跡。
河津市委一位干部講,河津市的賄選絕不是從這次選運(yùn)城市人大代表才開(kāi)始的,在這之前河津市選人大常委和政協(xié)常委中,就發(fā)生了人大和政協(xié)爭(zhēng)搶當(dāng)?shù)匾恍┯绣X(qián)人的情況。據(jù)他分析,搶有錢(qián)人的實(shí)質(zhì)是這些人能出錢(qián)、肯出錢(qián),使得縣一級(jí)人大、政協(xié)這些比之黨委、政府“權(quán)小事少”、門(mén)前冷落的部門(mén)變得炙手可熱起來(lái)。當(dāng)然,人大又比政協(xié)對(duì)有錢(qián)人更具有吸引力。
調(diào)查發(fā)現(xiàn),有錢(qián)人爭(zhēng)當(dāng)人大代表,至少有三方面理由:一是獲得政治名譽(yù)。這些有錢(qián)人多是靠辦企業(yè)發(fā)財(cái)?shù)霓r(nóng)民,白手起家,拼搏多年,經(jīng)濟(jì)上成功了,便想獲取一定的政治資本,但以其農(nóng)民身份無(wú)法逾越“國(guó)家干部”這一體制門(mén)檻,而當(dāng)人大代表便是一條“捷徑”。
二是為企業(yè)經(jīng)營(yíng)進(jìn)一步打開(kāi)方便之門(mén)。他們可以憑人大代表的“特殊待遇”來(lái)應(yīng)付某些干擾,獲取某種利益。河津市的薛安民是搞建筑裝潢的,他在給代表送禮時(shí)直言不諱地說(shuō):河津市的領(lǐng)導(dǎo)都同意自己當(dāng)運(yùn)城市人大代表,當(dāng)了代表后,自己在運(yùn)城市攬工程就更容易了。
三是少數(shù)為富不仁者借機(jī)尋求“保護(hù)傘”。一位知情者出語(yǔ)驚人道出“天機(jī)”:靠賄選當(dāng)了人大代表的人中有當(dāng)?shù)氐暮趷簞?shì)力分子。據(jù)稱(chēng),河津市新選出的出席運(yùn)城市第一屆人代會(huì)的代表在地方電視新聞上露面后,不少河津百姓嗤之以鼻,有人甚至憤然關(guān)掉了電視。
就在記者調(diào)查賄選案的同時(shí),接到一封舉報(bào)材料,揭露了當(dāng)?shù)匾幻趷簞?shì)力頭目花巨資當(dāng)上了河津、運(yùn)城兩級(jí)人大代表的詳細(xì)過(guò)程。據(jù)舉報(bào)材料講,此人原是村里一名以販菜為業(yè)的農(nóng)民,素以打架斗毆聞名鄉(xiāng)里,從1994年開(kāi)始,他以支付月息二分五的高息為誘餌,先后非法吸收公眾存款5000多萬(wàn)元,然后又以五分、六分、八分,最高達(dá)一毛五的利率把款貸給他人,從中牟取暴利。為了保障收回貸款,他重金雇傭會(huì)計(jì)、出納、打手多人,配備了槍枝、警棍、匕首、炸藥等,動(dòng)輒打罵、恐嚇甚至綁架他人,幾年當(dāng)中,河津市有數(shù)十人領(lǐng)受過(guò)這種“待遇”。記者第二次到河津,想方設(shè)法聯(lián)系到一位受害人,可他在電話(huà)中左推右躲,始終沒(méi)敢同記者見(jiàn)面;找到另一名受害人家里也沒(méi)見(jiàn)到人,向村里人一打聽(tīng),說(shuō)他挨過(guò)某某村(指舉報(bào)材料中說(shuō)的那人所在村)人的打。
由于種種原因,記者無(wú)法對(duì)舉報(bào)材料上的事進(jìn)行核實(shí)。但我們?cè)蚝咏虻母刹繂?wèn)起過(guò)此人,從大家臉上那種說(shuō)不出來(lái)的表情,我們隱隱感到有一種很重的壓力。就在我們結(jié)束第二次運(yùn)城之行返回太原之后,看到《山西日?qǐng)?bào)》上發(fā)表了這樣一條消息:以河津市原人大代表薛仁義為首的惡勢(shì)力團(tuán)伙被摧毀。此人是河津市紀(jì)檢委執(zhí)法監(jiān)察室副主任,曾兼任河津市樊村鎮(zhèn)西衛(wèi)村黨支部書(shū)記,長(zhǎng)期以來(lái),以他為首的惡勢(shì)力犯罪團(tuán)伙,指使村里的“黑保安”對(duì)未交足計(jì)劃生育罰款的多名群眾進(jìn)行毆打、非法拘禁。而就在前不久召開(kāi)的河津市第二屆人代會(huì)第五次會(huì)議的代表名單中,此人的大名還赫然在列。