李萬慶共有兩兒一女。1961年，在大兒子李永林9歲時，他把李永林口頭過繼給同村光棍漢李老雙撫養(yǎng)。李萬慶說，李老雙是自己的本家，又在一個院里住，為了相互照應，也為了得到其房子，他就把李永林口頭過繼給了李老雙。1968年，李老雙病重時，在證人參加的情況下，李萬慶寫了一份過繼單。半年后，李老雙病重去世了。此后，他一直和李永林一塊兒生活，直到兒子成家才分開單過。

　 李永林成家后，李萬慶就拉扯小兒子李永洪一塊生活，一直到小兒子成家結婚。李永洪在村里開了一個小賣部，李萬慶幫助看管，一家人生活的也十分安穩(wěn)。但2000年3月，一件意外的事引發(fā)了贍養(yǎng)案。

　 當時，李萬慶因為小賣部的經(jīng)營問題和兒子發(fā)生了口角。當天晚上，李萬慶放火燒了小賣部，自己也被燒傷住了院。李萬慶出院后，李永洪就找到李永林提出父親的贍養(yǎng)問題。

　 李永林卻不愿贍養(yǎng)父親，說自己一直由他人養(yǎng)大成人，而且在1976年分家時，父親也未分給他家產(chǎn)。李萬慶則說當年給兒子蓋了房，娶了媳婦，已盡到了撫養(yǎng)義務，現(xiàn)在自己年老了，李永林應盡贍養(yǎng)義務。當然，跟他要的條件也不高，一個月給20塊錢，給糧食就行了。但李永林一直堅持說自己手里有過繼單，他已和父親脫離了關系，自己不該贍養(yǎng)父親。于是，李萬慶就到易縣人民法院起訴李永林，要求他每月支付贍養(yǎng)費和醫(yī)療費。

　 法院經(jīng)審理認為，李永林雖然過繼給李老雙，但并沒有與李老雙共同生活，也就是說，李老雙沒有對李永林盡過撫養(yǎng)教育的義務，李永林與李老雙之間并沒有形成事實上的收養(yǎng)關系，李永林一直是由親生父母養(yǎng)育成人。

　 法院經(jīng)過調(diào)查，又追加李萬慶的小兒子李永洪、女兒李桃為被告。經(jīng)過開庭審理，法院于2000年11月作出判決，判決李永林、李永洪、李桃每年分別支付李萬慶生活費600元，醫(yī)療費按實際支出由三被告共同分擔。接到判決后，李永林不服判決，又上訴到了保定市中級人民法院。保定市中級人民法院經(jīng)過審理，于今年5月10日作出判決，駁回上訴維持原判。據(jù)央視《今日說法》整理