一位從事社會(huì)學(xué)研究的人士認(rèn)為，舉報(bào)人冒著風(fēng)險(xiǎn)對(duì)貪污腐敗行為進(jìn)行舉報(bào)，最終的獲益者是社會(huì)。因而，讓舉報(bào)人從舉報(bào)腐敗案中有所收益，體現(xiàn)的正是權(quán)利與義務(wù)的對(duì)等。對(duì)舉報(bào)人的獎(jiǎng)勵(lì)可以大大降低懲治腐敗的成本。
但是，會(huì)不會(huì)有舉報(bào)人為了多拿獎(jiǎng)金而夸大舉報(bào)數(shù)額，或者為了
發(fā)泄私憤而無(wú)中生有、誣陷無(wú)辜？本溪市就出現(xiàn)過(guò)這樣一件事：某區(qū)檢察院根據(jù)舉報(bào)，對(duì)一個(gè)受賄案進(jìn)行了偵查，結(jié)果發(fā)現(xiàn)：舉報(bào)的幾百萬(wàn)受賄金額和查實(shí)的金額相差非常懸殊。而這個(gè)舉報(bào)人的目的非常簡(jiǎn)單：扳倒企業(yè)的負(fù)責(zé)人，拿到自己該拿到手的退休金。還有人士向筆者道出了另一種憂慮：“舉報(bào)人現(xiàn)象”的出現(xiàn)，會(huì)不會(huì)引發(fā)負(fù)面效應(yīng)，導(dǎo)致浙江瑞安那個(gè)人稱“地下組織部長(zhǎng)”的“阿太”式人物的出現(xiàn)？
