走私犯罪分子李寶民與賴(lài)昌星走私犯罪集團(tuán)相勾結(jié)，于1996年10月至1997年4月參與走私香煙犯罪活動(dòng)，參與偷逃稅款人民幣3．48億元，數(shù)額特別巨大，情節(jié)特別嚴(yán)重。

　 福州市中級(jí)人民法院公開(kāi)審理了該案，并于2月27日公開(kāi)宣判，以走私普通貨物罪判處李寶民死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。宣判后，被告人李寶民不服一審判決，提出上訴。福建省高級(jí)人民法院審理后，于今年4月12日進(jìn)行二審宣判，駁回李寶民上訴，維持原判，并依法報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。

　 另?yè)?jù)福建省高級(jí)人民法院消息，廈門(mén)特大走私案第二批94起案件一審宣判后，有53起案件的70名被告人及7個(gè)被告單位提出了上訴。目前有關(guān)法院已分別對(duì)其中20起案件作出二審裁定。

　 福建省高級(jí)人民法院于4月11日、12日分別對(duì)藍(lán)甫受賄案和方寬榮、陳育強(qiáng)受賄案作出二審裁決。經(jīng)該院審理查明，藍(lán)甫、方寬榮二人受賄數(shù)額特別巨大，情節(jié)特別嚴(yán)重，論罪應(yīng)當(dāng)判處死刑，立即執(zhí)行。但鑒于上訴人藍(lán)甫在二審期間有檢舉他人犯罪行為，并提供重要線索協(xié)助有關(guān)部門(mén)抓獲重大犯罪嫌疑人，有重大立功表現(xiàn)；上訴人方寬榮歸案后能坦白罪行，有退清贓款的悔罪表現(xiàn)，二審期間還有檢舉揭發(fā)他人犯罪的立功表現(xiàn)。故認(rèn)為對(duì)二人判處死刑可不立即執(zhí)行，改判為死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。鑒于上訴人陳育強(qiáng)提供的檢舉他人犯罪的線索有的經(jīng)查不實(shí)，有的已被有關(guān)部門(mén)掌握，其訴辯理由不能成立，不予采納，故維持一審對(duì)陳育強(qiáng)的定罪量刑。

　 此外，廈門(mén)市國(guó)稅局原總會(huì)計(jì)師兼稽查局局長(zhǎng)李鷺琪因有立功表現(xiàn)，故二審法院將原判以受賄罪判處被告人李鷺琪無(wú)期徒刑，改判為有期徒刑15年，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。泉州綜合公共保稅倉(cāng)有限公司董事許明良、九州集團(tuán)股份有限公司原副總經(jīng)理兼福建九州集團(tuán)保稅品公司總經(jīng)理于志海等人因歸案后有重大立功表現(xiàn)，故將原判以走私普通貨物罪判處被告人許明良有期徒刑5年，改判為有期徒刑3年；將原判以走私普通貨物罪判處被告人于志海有期徒刑8年，改判為有期徒刑3年，緩刑5年。廈門(mén)匯發(fā)有限公司原總經(jīng)理郭泉中的犯罪事實(shí)和造成的危害及后果相對(duì)較輕，案發(fā)后能主動(dòng)配合偵查機(jī)關(guān)工作，及時(shí)補(bǔ)繳稅款，有真誠(chéng)的悔罪表現(xiàn)等具體情節(jié)，符合適用緩刑條件，故將原判以虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票罪判處被告人郭泉中有期徒刑3年，改判為有期徒刑3年，緩刑3年。

　 其他案件的上訴，均被二審法院裁定駁回，維持一審作出的判決。二審法院現(xiàn)正抓緊時(shí)間審理其他33起上訴案件。其中，一審被判處死刑的被告人陳燕新受賄、走私普通貨物、貪污、私分國(guó)有資產(chǎn)、巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明案及被告人王燕棣走私普通貨物案，因有關(guān)檢舉線索尚未查清，或部分犯罪事實(shí)尚在進(jìn)一步核查中，福建省高級(jí)人民法院將待有關(guān)部門(mén)查證后，再依法作出二審裁決。

　 截至目前為止，福建省各級(jí)人民法院已對(duì)廈門(mén)特大走私案涉及的157起案件作出判決，涉及被告人263人。其他案件的審理工作正在抓緊進(jìn)行中。