包括青啤將士在內(nèi)，可能不少人都在為最后關(guān)頭丟失勝局而遺憾，但在記者看來，這場比賽青啤隊如果能贏絕對是運(yùn)氣；從比賽的場面看，能平已是不錯的結(jié)果了。不只是球迷，青啤的將士們也應(yīng)該對此有一個冷靜清醒的認(rèn)識。

　 應(yīng)當(dāng)說，這場比賽的前半段是在平穩(wěn)甚至平庸的狀態(tài)下進(jìn)行的�？删蛷那嗥￡�58分鐘時連換兩名球員開始，場上形勢頓時突變。重慶隊一下子就占據(jù)了優(yōu)勢，不斷圍攻青啤隊球門。對于這次換人，主教練國作金有自己的看法，但我們也有感到疑惑之處———重慶隊雖然引援不利造成實力下降，但他們面對昔日的手下敗將，口頭上高喊重視，實際上還是沒放在眼里，因此絕不會打防反，而是肯定會攻出來打，這就給青啤隊的反擊創(chuàng)造了機(jī)會，比賽的進(jìn)程也證實了這一點�？刹恢獮槭裁�，青啤隊打反擊最具殺傷力的武器———曲波不但沒有首發(fā)出場，而且也沒有在那次左右戰(zhàn)局的換人中出現(xiàn)。于是幾乎沒有了后顧之憂的重慶隊傾盡所有力量猛攻，一時間青啤隊的門前風(fēng)聲鶴唳，要不是肖戰(zhàn)波、張衛(wèi)華、馬永康等人的奮勇表現(xiàn)，青啤隊恐怕不止是只丟一個球。

　 記者并不想否定隋勇、崔肖佳的能力，但他們兩人那時該不該被換上場，而換下場的應(yīng)不應(yīng)不該是劉軍和高明呢？從作用看，隋、崔兩人的上場是既加強(qiáng)進(jìn)攻（隋勇上場后出任前鋒），又兼顧防守（崔肖佳是典型的防守型球員），但這兩點本身就存在著矛盾。劉、高二人的換下既減少了中前場的拼搶能力（高明），又削弱了右路的進(jìn)攻組織能力（劉軍），而隋、崔二人并不能取代甚至加強(qiáng)劉、高二人在場上的作用，于是原有的攻守平衡被打破，重慶隊一下子就占據(jù)了優(yōu)勢。相比而言，重慶隊在最后25分鐘換上兩名雪藏的外援，其效果就很好，這兩名生力軍一下子就攪亂了青啤隊的防守體系，換人可謂適時又得體。

　 勝利是需要憑借智慧和謀略去贏得的。翻番甲A的戰(zhàn)例，對形勢的錯誤判斷和用人的剛愎自用，換來的總是與勝利擦肩而過。記者馬洪文