本報(bào)訊母親將公房買(mǎi)下，兒子提出異議：戶(hù)口都在這棟房子里，買(mǎi)房應(yīng)該大家有份，于是兒子將市房產(chǎn)管理局告上法庭。昨天，市南法院對(duì)這起官司作出一審判決：母親可以獨(dú)自買(mǎi)下此房。
市民楊某的父親去世后，其母張某承租了位于常州路的公房。后張某將公房買(mǎi)下并領(lǐng)取了房產(chǎn)證。但兒子楊某認(rèn)為，他的戶(hù)口和母親同在一處，母親買(mǎi)房應(yīng)經(jīng)過(guò)他的同意，房產(chǎn)部門(mén)工作程序上有疏漏。
法庭認(rèn)為，根據(jù)《青島市公有住房出售暫行辦法》，購(gòu)房人申請(qǐng)購(gòu)房時(shí)，需出具經(jīng)過(guò)公證的其他同住人意見(jiàn)書(shū)。同住人是指在該住房?jī)?nèi)具有常住戶(hù)口的年滿(mǎn)18周歲以上的同住成年人。但是按照相關(guān)解釋?zhuān)∪耸桥渑蓟蜃优模梢圆晦k理公證。因張某和楊某系母子關(guān)系，所以張某在購(gòu)買(mǎi)公房時(shí)無(wú)需征求兒子的意見(jiàn)。法庭一審判決維持房產(chǎn)管理局為張某核發(fā)房產(chǎn)證的行政行為。（宋振濤）
