失信“網(wǎng)紅”直播挑釁法院，被反向直播

司法權(quán)威不容挑釁！然而，一名失信“網(wǎng)紅”博主在直播間卻公然污蔑挑釁法院，直播時(shí)不僅謊話連篇，還態(tài)度囂張傲慢。糊弄他人者終將反噬自己，法院全程直播了對(duì)該“網(wǎng)紅”采取強(qiáng)制措施過(guò)程，將其從直播酒店帶回法院并宣布司法拘留十五日。

近日，廣東省高級(jí)人民法院發(fā)布2023年度全省法院十大典型案例，上述案例入選。人民法院通過(guò)嚴(yán)打網(wǎng)絡(luò)暴力、反向直播“網(wǎng)紅”拘留等方式，彰顯以法治方式推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)空間治理的決心。

2021年，吳某某與中山市某傳媒公司（簡(jiǎn)稱傳媒公司）簽訂合同，主要約定該公司獨(dú)家為吳某某在互聯(lián)網(wǎng)演藝提供經(jīng)紀(jì)服務(wù)。

簽約后，傳媒公司為吳某某購(gòu)買(mǎi)直播設(shè)備、投放宣傳費(fèi)用等，吳某某粉絲量大漲，成為當(dāng)?shù)厝藲狻熬W(wǎng)紅”。

2022年，雙方因履行合同產(chǎn)生糾紛，傳媒公司將吳某某起訴至法院請(qǐng)求支付違約金。

中山市第一人民法院經(jīng)審理，認(rèn)定吳某某違約，判決其支付違約金9．5萬(wàn)元。后因吳某某未履行判決義務(wù)，傳媒公司申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。中山市第一人民法院向吳某某發(fā)出執(zhí)行通知書(shū)、報(bào)告財(cái)產(chǎn)令后，吳某某仍拒不履行，亦未報(bào)告?zhèn)€人財(cái)產(chǎn)。

2023年6月，中山市第一人民法院將吳某某納入失信被執(zhí)行人名單并公開(kāi)曝光。吳某某得知后，在自己的抖音號(hào)進(jìn)行辯解，直播中謊話連篇，態(tài)度囂張傲慢，并污蔑法院工作人員，屢屢挑釁法院。

中山市第一人民法院認(rèn)為，根據(jù)查明事實(shí)，足以認(rèn)定吳某某拒不履行法院生效判決，嚴(yán)重妨礙執(zhí)行工作，且以直播方式公然挑釁司法權(quán)威，態(tài)度囂張，影響惡劣。

為懲戒一個(gè)、教育一片，在吳某某直播之時(shí)，執(zhí)行法院于當(dāng)日下午3點(diǎn)，通過(guò)“壹法中山”抖音號(hào)全程直播對(duì)吳某某采取強(qiáng)制措施，將其從直播酒店帶回法院并宣布司法拘留十五日。

直播中，法院同步普及失信懲戒等法律知識(shí)，整個(gè)直播有92萬(wàn)人在線觀看，網(wǎng)友生動(dòng)地稱之為看“大片”，紛紛為法院“點(diǎn)贊”。吳某某最終承認(rèn)錯(cuò)誤，主動(dòng)履行了判決義務(wù)。

網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，直播已成為人們喜聞樂(lè)見(jiàn)的生活方式。失信“網(wǎng)紅”直播挑釁法院，卻被反向直播拘留，這場(chǎng)權(quán)威執(zhí)法直播活動(dòng)，生動(dòng)地詮釋了網(wǎng)絡(luò)空間不是法外之地。

法院指出，本次直播行動(dòng)，用“有意思”的語(yǔ)言，講好“有意義”的道理，用群眾“聽(tīng)得懂”的道理，闡釋“聽(tīng)得進(jìn)”的法理，是一堂接地氣、有實(shí)效的經(jīng)典普法課。

本執(zhí)行案例將司法辦案與互聯(lián)網(wǎng)深度融合，借助新媒體平臺(tái)，用群眾看得見(jiàn)的方式執(zhí)法，既體現(xiàn)人民法院規(guī)范執(zhí)行、陽(yáng)光辦案的司法自信，也是人民法院主動(dòng)引入互聯(lián)網(wǎng)思維，充分利用新媒體新平臺(tái)助力提升執(zhí)行效果的有益探索。

事件概況

吳某某與某傳媒公司簽約，成為“網(wǎng)紅”。

雙方因履行合同產(chǎn)生糾紛，中山市第一人民法院經(jīng)審理，認(rèn)定吳某某違約，判決其支付違約金9．5萬(wàn)元。

吳某某拒不履行。吳某某被納入失信被執(zhí)行人名單并被公開(kāi)曝光。

吳某某直播辯解，謊話連篇，態(tài)度囂張傲慢，并污蔑法院工作人員，屢屢挑釁法院。

執(zhí)行法院全程直播對(duì)吳某某采取強(qiáng)制措施，將其從直播酒店帶回法院并宣布司法拘留十五日。