法院發(fā)現(xiàn)男子被錯(cuò)抓仍讓其服刑 男子刑滿(mǎn)出獄不久病逝 哥哥申訴8年

申訴8年，李奎星終于拿到了弟弟李四強(qiáng)改判無(wú)罪的判決書(shū)。被確診癌癥后，他一度擔(dān)心等不到弟弟改判的那天

2024年4月18日，廣東省潮州市湘橋區(qū)法院對(duì)李四強(qiáng)所涉搶劫案再審宣判，判決李四強(qiáng)無(wú)罪。那天，一直幫李四強(qiáng)申訴的哥哥李奎星換上一身干凈的衣服，到李四強(qiáng)墳前將這個(gè)消息告訴了弟弟。

4月30日，再審判決正式生效。李奎星與律師商量，將正式提交國(guó)家賠償申請(qǐng)。記者注意到，這份無(wú)罪判決書(shū)里，對(duì)當(dāng)年辦案、判決中存在的問(wèn)題給出了明確的認(rèn)定。

這所白色的平房是李四強(qiáng)家的老屋，李四強(qiáng)出獄后，在這里度過(guò)了生命的最后時(shí)光

8名同案犯均不認(rèn)識(shí)李四強(qiáng)

2023年2月21日，北青深一度刊發(fā)了題為《一張身份證牽出“真假”兩個(gè)搶劫犯》的報(bào)道，披露了天生智力殘疾的李四強(qiáng)，從安徽利辛老家“消失”，在江蘇南京打工時(shí)，因身上揣有一張?jiān)谔尤藛T“劉西文”的身份證，被當(dāng)作搶劫犯錯(cuò)抓的經(jīng)歷。之后，法院將他當(dāng)作“劉西文”審理、判刑。

李四強(qiáng)以“劉西文”身份服刑期間，被發(fā)現(xiàn)錯(cuò)抓、錯(cuò)判。之后，法院僅對(duì)被告人主體進(jìn)行了更正，讓李四強(qiáng)繼續(xù)服刑。刑滿(mǎn)出獄后，李四強(qiáng)病逝，他的哥哥李奎星得知案件經(jīng)過(guò)后，為弟弟開(kāi)啟了漫長(zhǎng)的申訴之路。

報(bào)道刊發(fā)次日，廣東高院公開(kāi)回應(yīng)稱(chēng)，已受理李奎星的申訴。

2023年3月初，廣東高院派員到河北省石家莊監(jiān)獄，調(diào)查李四強(qiáng)服刑期間的情況。材料顯示，兩名監(jiān)獄干警稱(chēng)，李四強(qiáng)服刑期間反映有點(diǎn)遲鈍，跟不上正常腳步，智力水平相對(duì)來(lái)說(shuō)低一些，李四強(qiáng)對(duì)搶劫的事不太認(rèn)可。兩干警都提到，李四強(qiáng)調(diào)入石家莊北郊監(jiān)獄時(shí)，門(mén)牙缺失。案件中的筆錄顯示，李四強(qiáng)因不會(huì)寫(xiě)自己的名字，以劃圈代替簽名確認(rèn)筆錄。

北青深一度獲悉，2023年2月底，就報(bào)道所披露問(wèn)題，廣東省公安廳成立“李四強(qiáng)等人搶劫案工作組進(jìn)行全面調(diào)查。工作組多名民警從2023年3月開(kāi)始，對(duì)當(dāng)年參與汕頭搶劫案的作案人員逐一詢(xún)問(wèn)，并分別對(duì)作案人員組織逐一辯認(rèn)。

工作組制作的詢(xún)問(wèn)筆錄顯示，同案8人均明確稱(chēng)，沒(méi)有與李四強(qiáng)一起作過(guò)案，也沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)過(guò)李四強(qiáng)與別人一起作案。辯認(rèn)筆錄顯示，8人均不認(rèn)識(shí)李四強(qiáng)。

2009年11月，汕頭警方曾因真實(shí)身份問(wèn)題，到河北石家莊北郊監(jiān)獄提訊李四強(qiáng)，筆錄顯示，李四強(qiáng)這次交代了8人之外的“三名同伙”。工作組大量走訪調(diào)查后，未能搜集到這“三名同伙”真實(shí)存在的證據(jù)。

2024年1月29日，廣東高院派員到安徽省利辛縣，將案件再審決定書(shū)送到李奎星手里。4月19日，廣東省湖州市湘橋區(qū)人民法院做出再審判決，撤銷(xiāo)原審判決及裁定，宣告李四強(qiáng)無(wú)罪。

李四強(qiáng)出獄后不久因病去世，病榻上的李四強(qiáng)門(mén)牙缺失，他自稱(chēng)是入獄前遭遇了“逼供”，被打所致

消失的“身份證”與“單一辯認(rèn)”

原審案件材料顯示，2007年，李四強(qiáng)在南京被當(dāng)作逃犯劉西文抓獲時(shí)，南京市公安局建鄴分局雙閘派出所曾在李四強(qiáng)身上發(fā)現(xiàn)一張劉西文的身份證。雙閘派出所民警經(jīng)過(guò)上網(wǎng)比對(duì)并向戶(hù)口所在地派出所核實(shí)后，認(rèn)定李四強(qiáng)就是逃犯劉西文。

廣東省級(jí)工作組在2023年全面調(diào)查時(shí)，雙閘派出所民警稱(chēng)，2007年3月26日，他確曾向安徽利辛公安局李集派出所電話核實(shí)所抓人員身份，并通過(guò)公安機(jī)關(guān)內(nèi)網(wǎng)將照片發(fā)給李集派出所核對(duì)。

但李集派出所時(shí)任所長(zhǎng)向工作組表示，他不記得南京警方有沒(méi)有電話聯(lián)系過(guò)他或李集派出所，他可以確定的是，當(dāng)年李集派出所不具備通過(guò)內(nèi)網(wǎng)接收外單位（包括南京警方）發(fā)送相片的條件。

對(duì)于在案記錄的這張劉西文的身份證之去向，2007年的原審案件材料里沒(méi)有記載，雙閘派出所民警稱(chēng)，“當(dāng)時(shí)劉西文有無(wú)隨身物品移交，現(xiàn)已沒(méi)有印象”。申訴代理律師在原審案宗中沒(méi)找到身份證原件及復(fù)印件。

工作組全面調(diào)查后，仍未查到這張身份證的下落。

再審判決書(shū)里提到，2007年，李四強(qiáng)被抓后，汕頭警方組織了辯認(rèn)活動(dòng)，讓李四強(qiáng)以劉西文的身份對(duì)同案人員進(jìn)行了辯認(rèn)，當(dāng)時(shí)，汕頭警方提供給他的辨認(rèn)照片為單一照片。在案材料顯示，2009年核實(shí)李四強(qiáng)身份時(shí)，汕頭警方提供的、用于辯認(rèn)的照片也為“單一照片”。

2022年，真正的逃犯劉西文到案，劉西文對(duì)李四強(qiáng)進(jìn)行指認(rèn)辯認(rèn)時(shí)，汕頭警方提供的照片也是單一照片。

根據(jù)《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》，“對(duì)犯罪嫌疑人照片進(jìn)行辯認(rèn)的，不得少于十人的照片”。使用“單一照片”進(jìn)行的“單一辯認(rèn)”違反辯認(rèn)規(guī)則，再審判決書(shū)對(duì)此進(jìn)行評(píng)判時(shí)，專(zhuān)門(mén)指出“依法不予認(rèn)定”。

再審判決書(shū)還提到，李四強(qiáng)供述的六宗搶劫事實(shí)，不排除指供、誘供可能。李奎星接受深一度采訪時(shí)表示，只要跟李四強(qiáng)說(shuō)兩句話，就能知道李四強(qiáng)有沒(méi)有做案能力。

再審開(kāi)庭前，李奎星夫婦和律師來(lái)到李四強(qiáng)墳前祭奠弟弟

程序錯(cuò)誤被認(rèn)定?????

李四強(qiáng)搶劫案再審時(shí)，針對(duì)原審程序違法問(wèn)題，合議庭審綜合全案調(diào)查取證情況，對(duì)偵查過(guò)中的違法行為進(jìn)行了認(rèn)定。

李奎星告訴北青深一度，2016年，他開(kāi)始申訴時(shí)，律師們就提到，汕頭市龍湖區(qū)法院發(fā)現(xiàn)“劉西文”的身份是“李四強(qiáng)”后，以裁定書(shū)的形式對(duì)被告人主體進(jìn)行了更正，這是判錯(cuò)了。他聽(tīng)代理律師分析，“用刑事裁定書(shū)的形式更改刑案被告人主體個(gè)人信息和基本情況”的行為違反刑訴法，單憑這一點(diǎn)，案子也必須重新開(kāi)庭、再審。

當(dāng)年，他將申訴書(shū)交到汕頭市龍湖區(qū)法院后，遭到駁回，龍湖區(qū)法院認(rèn)為更改被告人基本情況的裁定不違法。后來(lái)，他以同樣的理由接著申訴后，汕頭中院也駁回了申訴。

再審申請(qǐng)被兩次駁回后，李奎星曾非常疑惑地問(wèn)過(guò)律師“改名裁定到底違法不違法？”。

2024年，李奎星終于在再審判決里找到了答案。潮州市湘橋區(qū)法院做出的再審判決書(shū)中，用了大半頁(yè)的篇幅對(duì)這個(gè)問(wèn)題做了專(zhuān)門(mén)評(píng)判，認(rèn)定“原審裁定以更正身份信息的方式確認(rèn)原審被告人李四強(qiáng)刑事責(zé)任違反法定程序”。

2024年4月18日，再審宣告李四強(qiáng)無(wú)罪后，李奎星夫婦去了李四強(qiáng)的墳前，他要告訴李四強(qiáng)，“你無(wú)罪，可以安息了”。李奎星說(shuō)，自己去年5月被確診為胰腺癌以來(lái)，需要每天吃藥維持，他一度擔(dān)心“看不到這一天”。如今為弟弟洗清冤情，也算了了心愿。

4月30日，是再審判決正式生效的日子，在醫(yī)院復(fù)查的李奎星與代理律師商量著，“五·一”假期后，將正式提交國(guó)家賠償申請(qǐng)。