閑話雜談?|11個碩博生以125頁“舉報論文”實名舉報導師！學術(shù)不端幾時能休？

聽說過舉報信、舉報郵件、舉報照片，您聽說過“舉報論文”嗎？

1月16日，一份125頁圖文并茂的“舉報論文”引發(fā)廣泛關(guān)注。舉報材料來自華中農(nóng)業(yè)大學動物營養(yǎng)與飼養(yǎng)科學系教授黃某若課題組的11名碩士、博士研究生，他們實名舉報黃某若在多個方面涉嫌學術(shù)不端，包括實驗數(shù)據(jù)篡改、實驗圖片造假、論文不當署名、操縱同行評議等行為。

舉報內(nèi)容是以論文的形式呈現(xiàn)的，文字內(nèi)容翔實、證據(jù)材料豐富、邏輯理性嚴謹、篇章架構(gòu)完整、語言真摯流暢，一經(jīng)發(fā)出立即引起熱議。

網(wǎng)友見此，除贊揚學子們不畏困難、勇敢追求正義以外，更多的是在擔心他們的前程，今后繼續(xù)學業(yè)科研之時會否因此次舉報而被學院其他老師排斥？會否因此而延畢甚至畢不了業(yè)？就業(yè)會否受到影響？

舉報材料曝光后，華中農(nóng)業(yè)大學動物科學技術(shù)學院、動物醫(yī)學院在其官網(wǎng)發(fā)布《說明》，表示學院已關(guān)注到網(wǎng)上關(guān)于該院教師黃某某涉嫌學術(shù)不端等問題，并已展開調(diào)查。19日凌晨，華中農(nóng)業(yè)大學發(fā)布情況通報稱，初步認定黃某若存在學術(shù)不端行為，并稱會組建導師組全面負責該課題組的研究生培養(yǎng)工作。

在學術(shù)界，誠信本應是基石，真實更應是科學研究的生命線。在科學研究中，數(shù)據(jù)的真實性和準確性至關(guān)重要。一旦數(shù)據(jù)失真，實驗數(shù)據(jù)存在差錯，會讓科學研究的結(jié)論失去可靠性，更有可能在材料研發(fā)、使用過程中造成重大事故。

而“學術(shù)丑聞”卻不止于黃某若的實驗數(shù)據(jù)造假、克扣學生勞務(wù)等行為，2023年的“學術(shù)妲己”事件好似才過去不久，幾年前的“天臨事件”也一直在被反復提及；另外，也有高校學生“畢業(yè)論文找槍手代寫”等學術(shù)不端行為，都讓我們看到了學術(shù)界的陰暗一面。黃某若等人，褻瀆學術(shù)科研、背離科學精神、破壞學界生態(tài)，這不僅是對學術(shù)誠信的嚴重挑戰(zhàn)，更是對整個學術(shù)生態(tài)的嚴重打擊。

諸如此類學術(shù)不端事件，到底要如何才能杜絕？人民網(wǎng)、光明網(wǎng)、央廣網(wǎng)、新京報等多家媒體發(fā)表評論：“學校監(jiān)督機制健全學生不必如此悲壯?！薄耙裾D娛樂圈一樣整頓學術(shù)圈，要像處罰劣跡藝人一樣處罰劣跡教授?！薄芭e報導師學術(shù)造假本不需學生如此冒險，黃某學術(shù)不端被處分并不是事件的句號?！薄皩煹率Х侗仨毩闳萑??！?/p>

健全完善學術(shù)行為監(jiān)督機制，加大科研經(jīng)費審批監(jiān)管力度，更要時刻關(guān)注教師思想動態(tài)，注意教師的品德修養(yǎng)，讓老師、學生皆對學術(shù)科研始終心存敬畏。

師者，傳道授業(yè)解惑也。除父母以外，老師最應該以身作則，為學生樹立一個好的榜樣。學術(shù)丑聞需警惕，但也不必過于悲觀。小編還是相信絕大部分的學術(shù)科研人一直保持著兢兢業(yè)業(yè)、勤勤勉勉的態(tài)度，那么多造福于社會的科研成果、那么多服務(wù)于人類的生活技術(shù)便是最好的答案。

小編的導師在指導小編寫畢業(yè)論文時曾說過，若論文所搜集到的數(shù)據(jù)材料跟你的研究假設(shè)有沖突，必須如實記錄，再根據(jù)真實數(shù)據(jù)得出你的結(jié)論。不能因為數(shù)據(jù)“不符合你的期待”就造假，那研究又有什么意義呢？

學術(shù)誠信，不能只是說說而已，希望此次事件能夠給學術(shù)界敲響警鐘。

誠如那句——

“愿教育弘揚正義，使絕學術(shù)之弊端。愿我輩同心協(xié)力，共創(chuàng)學術(shù)之清明?！?/p>

文：張萬琦

圖源：華中農(nóng)業(yè)大學官方微博