比開空調(diào)便宜？濟南試行“集中供冷”，青島十幾年前已有試點
近段時間，持續(xù)的高溫天讓空調(diào)成為不可或缺的夏日“續(xù)命”設(shè)備。而濟南卻通過另外一種方式讓大家感受到了夏日的清涼，那就是——集中供冷。
在濟南CBD片區(qū)內(nèi)覆蓋的集中供冷模式自去年試運行以來，目前已覆蓋了近21萬平米的用戶。整個項目采用同一套市政管網(wǎng)，冬天進行供暖、夏季進行供冷。一家酒店的工作人員表示，室內(nèi)不開空調(diào)就能將室溫保持在26℃左右，效果非常好。
記者探訪北方最大“冷熱同供”系統(tǒng)
近日，記者來到了為CBD片區(qū)集中供冷的濟南南部能源中心，揭秘存在于地下21米的北方最大的“冷熱同供”系統(tǒng)。這座位于新濼大街上的南部能源中心于2019年正式開工建設(shè)，2021年首次投入使用。設(shè)計供暖面積692萬平方米，供冷面積220萬平方米，供暖采用章丘電廠余熱通過43.8公里長輸管網(wǎng)將最高110℃熱水輸送至國際金融城進行供暖；供冷主要采用南部能源中心低谷電蓄冰和電制冷聯(lián)合運行，為商務(wù)區(qū)約220萬平方米的非住宅建筑提供冷源。
對此，網(wǎng)友表達了自己的疑問：這樣的供冷模式是否比空調(diào)節(jié)約成本？以后夏天要交取冷費嗎？
對于大家關(guān)注、評論較多的問題，最新的解答也來了！
問題一：和普通空調(diào)比節(jié)省成本嗎？
答：目前濟南CBD區(qū)域集中供冷項目主要服務(wù)業(yè)態(tài)為片區(qū)內(nèi)辦公樓、酒店、商業(yè)綜合體等公建用戶，且供冷費結(jié)算采用掛表計量方式，按冷量結(jié)算，用戶使用才會產(chǎn)生費用，不使用無任何費用產(chǎn)生。這類業(yè)態(tài)用戶使用集中供冷相比自己建設(shè)空調(diào)設(shè)備，不但減少了機房占地、冷卻塔屋面占地，且減少了建筑用于空調(diào)制冷的電增容費，而且無空調(diào)外掛機等，經(jīng)實際運行數(shù)據(jù)分析，對于200米以上的超高層建筑，集中供冷建設(shè)及使用成本低于樓宇單獨上空調(diào)機組的成本，對于一般商業(yè)建筑兩者的建設(shè)及使用成本相當(dāng)。
問題二：管道是否有水珠？
答：夏季管道內(nèi)通冷水將不可避免會出現(xiàn)管壁結(jié)露現(xiàn)象，針對此類現(xiàn)象，一般通過良好的管道保溫措施減少結(jié)露的發(fā)生。用戶室內(nèi)若為暖氣片或地暖形式，目前不適合作為散冷裝置使用。末端散冷裝置一般為風(fēng)機盤管設(shè)備，風(fēng)機盤管自帶冷凝水收集系統(tǒng)，將冷凝水排出建筑外，不會對用戶的使用體驗造成影響。
問題三：節(jié)能減排方面，是如何實現(xiàn)二氧化碳減排的？
答：我們將用戶側(cè)的所有制冷設(shè)備都集中在能源中心建設(shè)，減少了每一座單體建筑夏季制冷機組的規(guī)模，用戶側(cè)不再出現(xiàn)冷卻塔、空調(diào)機組等供冷設(shè)施，一方面減少了建筑機房占地、降低了設(shè)備噪音污染；另一方面節(jié)省了建筑整體投資、降低配電增容量，提升了建筑外形美觀的整體品質(zhì)。
每家每戶在生活中都要排放“碳”，家庭用電中，二氧化碳排放量（千克）等于耗電度數(shù)乘以0.785。對于采用化石燃料的火電機組，用100度電，等于排放了大約78.5千克二氧化碳。該項目的推行，一方面集中建設(shè)的制冷設(shè)備裝機容量要遠低于用戶自建制冷設(shè)備之和，另一方面集中供冷采用的高效節(jié)能的機組效率更高，從而實現(xiàn)二氧化碳減排。
問題四：是否可以手動調(diào)節(jié)溫度？
答：目前我們所服務(wù)用戶末端散冷設(shè)施均采用風(fēng)機盤管形式，該種設(shè)備自帶溫度控制面板，用戶可以根據(jù)自身需求自主調(diào)節(jié)室內(nèi)溫度高低，以滿足用冷需求。
問題五：這項技術(shù)是今后的發(fā)展趨勢嗎？
答：由于能源和環(huán)境問題日益突出，區(qū)域供冷技術(shù)因其高效率的運行和對環(huán)境影響小的主要特點，在近幾十年里逐漸受到各個國家的重視。自上世紀(jì)八十年代開始，歐洲的一些商業(yè)聚集區(qū)，日本一些大城市的商業(yè)建筑群，美國許多大學(xué)校園，都采用這種區(qū)域供冷的方式。典型的案例是法國的拉德芳斯CBD，日本大阪、東京新宿新都心。并且，我國廣州大學(xué)城，深圳前海、上海虹橋、北京中關(guān)村科技園等區(qū)域也采用了區(qū)域供冷方式，并已投入運行。
現(xiàn)如今在國家“雙碳”戰(zhàn)略的大背景下，大力倡導(dǎo)以新能源方式替代傳統(tǒng)能源利用方式，濟南CBD區(qū)域供冷項目順應(yīng)國家能源發(fā)展戰(zhàn)略思路，是未來低碳能源模式推廣典型應(yīng)用的有益嘗試。
問題六：推廣過程遇到的困難該如何解決？
答：區(qū)域供冷推廣的最佳時間為在項目規(guī)劃初期同步設(shè)計使用集中供冷。在濟南CBD規(guī)劃建設(shè)初期，濟南能源集團通過對該片區(qū)的規(guī)劃和政府部門取得了一致意見，從整個CBD建設(shè)的圖審階段開始，做好整個片區(qū)和下一步市政管網(wǎng)冷熱一體化的對接工作。后續(xù)跟隨開發(fā)商建設(shè)進度，同步投產(chǎn)。
目前全國使用區(qū)域集中供冷區(qū)域大多集中在綜合商業(yè)區(qū)及大學(xué)城等業(yè)態(tài)，大家對集中供冷的認(rèn)知有一個過程。另外，集中供冷有它的適用范圍，一般對于具有高密度建筑的商業(yè)聚集區(qū)比較適合采用冷暖同供的集中供熱供冷系統(tǒng)。
集中供冷在青島并不是新鮮事 十幾年前就已經(jīng)有試點
對此，有青島人提出了疑問：為啥作為沿海發(fā)達城市的青島，卻沒有集中供冷呢？
其實，集中供冷在青島并不是新鮮事，早在十幾年前就已經(jīng)有試點了。
2006年，開源集團東部熱力公司開始在部分公共建筑中進行集中供冷的試點工作。青島的不少供熱企業(yè)都面臨著一個共同的問題：每年只有140多天的集中供熱時間，其他時間設(shè)備都在閑置中，多數(shù)供熱企業(yè)的設(shè)備利用率僅在30%左右，浪費較大。
為了提高設(shè)備利用率，同時提升城市居民的生活品質(zhì)，青島開源集團借鑒外地的經(jīng)驗，決定從2006年開始，率先在東部供熱范圍內(nèi)試行集中供冷。
集中供冷咋供法?東部熱力公司負(fù)責(zé)人員告訴記者，就供熱站而言，只需要在居民小區(qū)的換熱站增加吸收式制冷機，蒸汽從熱力站出來后，通過制冷變成冷風(fēng)，再從風(fēng)機口送出；對于市民而言，家中原有的管道可再次利用，但由于暖氣片制冷效果不佳，則需要換成在房頂加裝類似寫字樓中安裝的風(fēng)機盤管，費用大概在八九百元，如此便可“冬天吹暖風(fēng)，夏天吹涼風(fēng)”。
在集中供冷的同時，還將實現(xiàn)24小時熱水供應(yīng)，居民使用熱水非常方便，但在青島只有少數(shù)的小區(qū)才達到這一水平。
為何集中供冷在青島沒有推廣開來呢？專業(yè)人士總結(jié)，老百姓家里要用上集中供冷，需要經(jīng)過四道“坎”。
難題一：設(shè)施統(tǒng)一改裝保溫材料
據(jù)介紹，輸冷管道比供熱管道在保溫密封程度方面的要求高，冷氣管道的保溫材料稍有縫隙，就會在冷氣管道外表產(chǎn)生冷凝水、結(jié)霜，造成能源消耗。
此外，居民家中現(xiàn)有的暖氣片無法發(fā)揮散冷作用，要統(tǒng)一改裝風(fēng)機盤管風(fēng)口。風(fēng)機盤管風(fēng)口的原理類似空調(diào)室內(nèi)機的出風(fēng)口，通過這個風(fēng)口供熱或供冷。
難題二：造價改造一家要花兩萬
由于管道設(shè)施指標(biāo)要求很高，改造的一次性投入花費也比較高。經(jīng)初步核算，包括管道改造施工、安裝風(fēng)機盤管風(fēng)口等費用，房間每平方米的改造費用在200元以上。按照一套80平方米的普通居民住房計算，這項改造一次性投入就得近兩萬元。這筆錢對多數(shù)老百姓來說不是個小數(shù)目。
難題三：施工重新鋪管破壞裝修
制冷管道改造時，需要做增減管線、墻體穿洞等施工，現(xiàn)在居民家中多數(shù)都裝修過，重新鋪設(shè)管線會對居民家中原有的裝修造成損壞。同時，與安裝集中供熱管道一樣，如果一棟居民樓中安裝輸冷管道的住戶達不到一定比例，整棟樓都無法施工。
難題四：氣候海洋性氣候不太熱
青島市屬于海洋性氣候，夏季的溫度不算太高，許多通風(fēng)良好的樓房僅靠“穿堂風(fēng)”，就能使室內(nèi)溫度降到比較涼爽的程度。即使通風(fēng)不是很好的住宅，使用風(fēng)扇、空調(diào)就能有效降溫。而且本市居民家中多數(shù)都已經(jīng)安裝制冷空調(diào)。集中供冷后空調(diào)就成了多余設(shè)施，這將給許多家庭造成浪費。
（內(nèi)容來源：半島新聞客戶端綜合整理 素材來源：齊魯晚報、大眾網(wǎng)、閃電新聞、半島都市報、半島網(wǎng)等）
