【超懂球】鞏漢林和昔日國足隊長“互懟”？實則是場沒有贏家的流量大戰(zhàn)

青島新聞網(wǎng)獨(dú)家

記者 劉文超 徐斌

常言道，文體不分家。近日，前國足隊長馮瀟霆與小品演員鞏漢林的隔空對話引發(fā)熱議。這場“馮鞏大戰(zhàn)”不但把中國相聲與中國足球緊密地組合在一起了，甚至愈演愈烈，在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)“罵戰(zhàn)”，微博相關(guān)話題閱讀已超過9億?，F(xiàn)在事情已接近尾聲，該懟的懟了，該尷尬的尷尬了，該蹭流量的也蹭到了。如今看來最大的受害者，當(dāng)屬3月24日出戰(zhàn)十二強(qiáng)賽中國男足了。

其實“馮鞏之爭”的起因很簡單，先是人民老藝術(shù)家鞏漢林的兩會提案，暗諷國足拿著高薪丟著臉，隨后昔日國足隊長馮瀟霆發(fā)布長文反擊，大意是自己退役，讓鞏漢林來試試。這下文藝界和足球圈杠了起來，引發(fā)了第一波熱度。此后被稱為“足球界的魯迅”足球評論員董路老師刷了一波存在感，他反擊“鞏漢林們”都是球盲，人民網(wǎng)則評論“馮瀟霆們”別太玻璃心，緊接著馮瀟霆表示能接受批評，希望外界理智、科學(xué)地批評中國足球。本來此事將告一段落，但另一名老藝術(shù)家馮鞏的新段子讓熱度再度升溫，本來躺槍的馮鞏調(diào)侃中國男足是帶刺的軟海參，瞬間讓各方加入“罵戰(zhàn)”。

早在1991年春晚舞臺上，牛群、馮鞏就曾在相聲《亞運(yùn)之最》上公開吐槽中國男足，稱中國男足的臨門一腳最臭，但那時大家都當(dāng)句玩笑話。但在20多年后的今天，走上網(wǎng)絡(luò)難免要為流量低頭。作為昔日的小品明星，鞏漢林、馮鞏、潘長江有著良好的觀眾緣，但隨著抄襲網(wǎng)絡(luò)段子、白酒“羅生門”等事件的發(fā)生，多年積攢好口碑正在被蠶食。一個全靠嘴，一個只剩嘴。作為喜劇明星，中國相聲的“搞笑”功能，真不應(yīng)該全讓中國足球來承擔(dān)。

馮瀟霆作為中國男足的昔日國腳，做好自己的本分工作就可以了，現(xiàn)階段的足球行業(yè)從業(yè)者只有兩條路可選。要么立正站好，拿出良好的態(tài)度。畢竟，伸手不打笑臉人。要么閉嘴去訓(xùn)練、去比賽，去做普及足球文化的實事。這才是體育從業(yè)者應(yīng)該有的樣子，被吐槽被嘲笑被看扁時，就把這口氣吞下去，憋著勁奮發(fā)圖強(qiáng)，然后用成績來進(jìn)行反擊。

有個簡單例子很好參考，那就是蘇神蘇炳添，在去年全運(yùn)會的新聞發(fā)布會上，蘇炳添罕見抨擊起當(dāng)年看低自己的媒體。上屆全運(yùn)會蘇炳添表現(xiàn)平平，一些媒體認(rèn)為蘇炳添遭遇瓶頸。蘇炳添在5年后選擇反擊，顯然這口氣他憋了整整5年，但請記住，蘇炳添是在奧運(yùn)會跑出9秒83、全運(yùn)會又跑出9秒95后才開始反擊的。

競技體育，水平菜是原罪，叫囂永遠(yuǎn)解決不了問題，說兩句得了。基于事實依據(jù)，給出建議和見解，而不是蹭熱點、炒冷飯、作為公眾人物引發(fā)“罵戰(zhàn)”，每個人都應(yīng)該管好自己行業(yè)，在山頂?shù)臅r候低調(diào)，在谷底時候隱忍，對待其他行業(yè)要有種“看不懂”的謙虛。