乾隆白菜變“熱菜”！是什么讓一個(gè)成年人突然崩潰？
文／段快平
一道乾隆白菜，由涼菜變成了“熱菜”。
事情幾乎盡人皆知，一筆帶過：
11月12日上午，天津交通廣播的節(jié)目《紅綠燈》中，男女主持人因在關(guān)于美食的討論中意見不合，因“乾隆白菜”在節(jié)目中發(fā)生爭(zhēng)吵。隨后，男主持人情緒失控摔門而去，直播暫時(shí)中斷。在短暫音樂后，女主持人開始單人繼續(xù)主持節(jié)目。
11月13日，天津交通廣播發(fā)布《致廣大聽眾和網(wǎng)友的道歉信》，信中就11月12日發(fā)生的播出事故向廣大聽眾和網(wǎng)友致歉，目前涉事主持人已停職，并作出深刻檢討。
但此事所引發(fā)的輿論關(guān)注和熱度卻有增無減。在天津交通廣播的微博留言中，網(wǎng)友們?nèi)栽诒磉_(dá)著自己的觀點(diǎn)，多數(shù)網(wǎng)友認(rèn)為男主持人應(yīng)該停職，但女主持人是否該停職意見分歧較大。
拋卻對(duì)兩人處罰合理性的討論，筆者想說說這名男主持人為何會(huì)突然情緒失控。
梳理一下整個(gè)過程：節(jié)目討論的主題是北京的美食，說北京并不是美食荒漠。聽眾們積極撥打熱線，列舉自己心目中的北京美食有哪些，但在此過程中，男主持人一直“懟”聽眾，這菜不是那菜也不是，甚至北京烤鴨都不算北京美食，氣氛一直不算融洽，不時(shí)有小火星迸出。
導(dǎo)致節(jié)目“炸街”的，是在“乾隆白菜”端上來之后。有人說這道菜可算北京美食，但男主持人說這是道涼菜，女主持人弱弱地表示一句，你為什么總是杠呢？
男主持人原地爆炸：
我說乾隆白菜是個(gè)涼菜也是杠？我說乾隆白菜是個(gè)涼菜也是杠？那我要說乾隆白菜是個(gè)熱菜嗎？
果然，一語成讖，“乾隆白菜”變成了燙嘴的“熱菜”。
變成“熱菜”的原因，是因?yàn)檫@件事實(shí)在超出了大家的認(rèn)知范圍，一是哪有廣播節(jié)目因?yàn)橐庖姴灰恢露?dāng)場(chǎng)離席的情況？二是哪有脾氣如此暴躁（約等于素質(zhì)如此低下）的男主持人？
主持人不應(yīng)該是高情商、會(huì)說話、能圓場(chǎng)嗎？
不知道這名資深男主持人是如何“活”到今天的，是之前太壓抑自己的情緒，這次沒壓?。窟€是這次因?yàn)橛衅渌庖驅(qū)е隆斑w怒”的？
單說這次的表現(xiàn)透露出的男主持人的修養(yǎng)，筆者從思維方式說起。
有一本有關(guān)心理與思維方式的書里提到，絕大多數(shù)人都不愿非難自己的思維方式，也不懂得什么是批判性思維，不遵從批判性思維行事。
批判性思維不是指總是去質(zhì)疑、否定別人的說法，而是指對(duì)自己的思維進(jìn)行審視，自己的想法和思維是否具有公正性，是否以自我為中心來思考和判斷事情。如果是，要立即改正。
以自我為中心的思維屬于較低層次的思維，其特點(diǎn)是無反省、常依賴直覺、由低技能混合而成，具有很大程度上的自利特性以及自我蒙蔽性。
絕大多數(shù)人一生都未改變這種狀態(tài)，說好聽點(diǎn)叫“自以為是”，說難聽點(diǎn)叫“無腦”。比如動(dòng)輒就炸，產(chǎn)生某種情緒，會(huì)沖上街砸某系車。
第二種是思維的高級(jí)層次，特點(diǎn)是包括選擇性反省、高技能水平、不具有一貫的公平合理性，可能在詭辯方面很有技巧。
而第三種是思維的最高層次。它的特點(diǎn)包括反省外顯化、最高水平的技能和一貫的公平合理。
自我中心者會(huì)表現(xiàn)出兩種不同的策略：支配他人和服從他人。支配策略使用者的思維是：我知道的比你多，我有責(zé)任來掌控局面。我有權(quán)為首，因?yàn)槲覍?duì)情境有更好的理解。
說到這里，我們似乎可以為這名男主持人“畫像”，他一直在否定別人，與此同時(shí)一定是在自我肯定，他自己對(duì)于美食有著謎之自信，在他心里，或許認(rèn)定北京沒有美食，或許沒有聽眾說出他心中認(rèn)為的北京美食。
這不就是一種典型的以自我為中心的低層次的思維嗎？但能走上主持人崗位不會(huì)是最低層，算作第二種的高級(jí)層次也很像，在這個(gè)話題上他沒有體現(xiàn)一種公平合理性，并有一些“詭辯”的色彩。
是其人生太自信，舌尖品嘗過世間百味，還是當(dāng)年祖上吃過滿漢全席？抑或是天津的狗不理、耳朵眼炸糕、十八街麻花太好吃？
思維是受天生品性、后天閱歷、讀書多少等影響的。
改變自我，先從改變思維方式開始。
有句印象深刻的話與大家共勉：
如果你在生活中有任何時(shí)候感受到了負(fù)面情緒，請(qǐng)相信我，一定是你的思維方式出現(xiàn)了問題。
