關(guān)注校車(chē)①|(zhì)開(kāi)學(xué)時(shí)校車(chē)被叫停 公立學(xué)校將就此告別校車(chē)？

青島新聞網(wǎng)3月3日訊（記者 丁淑華）3月2日，市南區(qū)委副書(shū)記、區(qū)長(zhǎng)高健做客《民生在線》，網(wǎng)談中有網(wǎng)友提到部分公立學(xué)校校車(chē)停運(yùn)問(wèn)題，對(duì)此，高健分別作出相關(guān)答復(fù)。

家長(zhǎng)開(kāi)學(xué)前一天接到停運(yùn)通知

鎮(zhèn)江路小學(xué)某家長(zhǎng)告訴記者，2月27日，學(xué)期開(kāi)學(xué)前一天，他們突然接到校車(chē)運(yùn)營(yíng)公司通知，被告知所有市南的金嶺校車(chē)都停用。針對(duì)校車(chē)停運(yùn)，他提出自己的擔(dān)心，鎮(zhèn)江路小學(xué)屬于重建項(xiàng)目，數(shù)百名孩子在外地借讀的情況下，孩子能否安全上學(xué)放學(xué)成了家長(zhǎng)們最放心不下的問(wèn)題。

就網(wǎng)友提出的相關(guān)問(wèn)題，高健表示，因鎮(zhèn)江路小學(xué)存在建設(shè)分流的特殊情況，鎮(zhèn)江路小學(xué)正積極協(xié)調(diào)家委會(huì)與城運(yùn)集團(tuán)合作，租用合法運(yùn)營(yíng)的公交車(chē)解決三個(gè)校區(qū)的學(xué)生通勤問(wèn)題。

網(wǎng)友“果凍水果撈”也對(duì)校車(chē)停運(yùn)一事表達(dá)了自己的顧慮，和鎮(zhèn)江路小學(xué)學(xué)生借讀情況稍有不同，該名網(wǎng)友表示，自己的孩子在德縣路小學(xué)上學(xué)，雖然距離學(xué)校不算遠(yuǎn)但仍有一段距離，由于夫妻倆工作的緣故，都無(wú)法按時(shí)到校接送，校車(chē)充當(dāng)了家校之間、校園與輔導(dǎo)班之間的安全橋梁，而校車(chē)停運(yùn)像推到了多米諾骨牌，一系列連鎖難題擺在了家長(zhǎng)的面前。

全市正在進(jìn)行校車(chē)規(guī)范化整治

高健表示，按照管理辦法，市南區(qū)公辦學(xué)校不配備校車(chē)，目前全市正在針對(duì)校車(chē)使用進(jìn)行規(guī)范化整治，個(gè)別學(xué)校家委會(huì)自行租用的校車(chē)，均在本次校車(chē)整治范圍內(nèi)。

公立學(xué)校到底應(yīng)不應(yīng)該配備校車(chē)？通過(guò)上述兩位家長(zhǎng)的情況可見(jiàn)，公立學(xué)校配備校車(chē)有一定的需求市場(chǎng)，對(duì)于借讀的學(xué)生和家長(zhǎng)忙碌無(wú)人接送的學(xué)生而言，校車(chē)可以保障孩子安全上下學(xué)。

公立學(xué)校到底能不能配備校車(chē)？據(jù)了解，自2017年11月，青島市教育局聯(lián)合市公安局、市財(cái)政局、市交通運(yùn)輸委員會(huì)印發(fā)《青島市專(zhuān)用校車(chē)運(yùn)行方案》，進(jìn)一步加強(qiáng)青島市校車(chē)安全管理。方案指出，城市義務(wù)教育階段公辦學(xué)校一般不使用校車(chē)。對(duì)于確需提供校車(chē)服務(wù)的，應(yīng)遵照國(guó)務(wù)院《校車(chē)安全管理?xiàng)l例》和省、市校車(chē)安全管理辦法規(guī)定，結(jié)合當(dāng)?shù)貙?shí)際規(guī)范提供校車(chē)服務(wù)。

今年1月1日起，《青島市校車(chē)安全管理辦法》（以下稱(chēng)《辦法》）正式施行，《辦法》進(jìn)一步嚴(yán)格校車(chē)運(yùn)營(yíng)規(guī)范，禁止任何組織和個(gè)人使用未取得校車(chē)標(biāo)牌的車(chē)輛提供校車(chē)服務(wù)。本次校車(chē)停運(yùn)原因便在此，這幾所學(xué)校的校車(chē)均由家長(zhǎng)自發(fā)通過(guò)校車(chē)公司市場(chǎng)行為運(yùn)行，因校車(chē)的某些方面不符合手續(xù)和有關(guān)規(guī)定，存在安全隱患，交管部門(mén)不允許繼續(xù)運(yùn)行。

公立學(xué)校與提供校車(chē)并非無(wú)解難題

根據(jù)《辦法》第八條第三款，公安機(jī)關(guān)對(duì)校車(chē)的安全管理履行的職責(zé)規(guī)定，要依法發(fā)放校車(chē)標(biāo)牌，制定校車(chē)的服務(wù)方案。另外，《辦法》規(guī)定行政審批部門(mén)負(fù)責(zé)規(guī)定區(qū)域內(nèi)的校車(chē)使用許可相關(guān)工作；教育行政部門(mén)、公安機(jī)關(guān)、交通運(yùn)輸部門(mén)、發(fā)展改革、市場(chǎng)監(jiān)管、應(yīng)急等部門(mén)分別對(duì)校車(chē)進(jìn)行不同方面的安全管理。

目前，鎮(zhèn)江路小學(xué)正在積極與城運(yùn)集團(tuán)合作，擬租用合法運(yùn)營(yíng)的公交車(chē)作為校車(chē)，接送學(xué)生上學(xué)。因此公立學(xué)校家長(zhǎng)可以放心，停運(yùn)校車(chē)并非禁用校車(chē)，只要校車(chē)運(yùn)營(yíng)單位合法合規(guī)，有需求的公立學(xué)校學(xué)生可以乘坐安全舒適的校車(chē)上下學(xué)。

聲音：公立學(xué)校該不該開(kāi)通校車(chē)

公立學(xué)校該不該開(kāi)通校車(chē)，就此問(wèn)題，網(wǎng)友們的觀點(diǎn)也分成兩派，一派認(rèn)為，現(xiàn)在中小學(xué)都是學(xué)區(qū)片就近入學(xué)，如果嚴(yán)格執(zhí)行相關(guān)規(guī)定，學(xué)校都應(yīng)該與家庭相距不遠(yuǎn)，沒(méi)必要開(kāi)通校車(chē)。

另有觀點(diǎn)認(rèn)為，從政策上來(lái)講是就近入學(xué)，但市實(shí)驗(yàn)初中等全市部分“頭部”初中招生范圍為市內(nèi)各區(qū)，這就帶來(lái)了相應(yīng)的校車(chē)需求問(wèn)題。另外，有的家庭老人的戶口在市南區(qū)學(xué)區(qū)片，孩子不想“浪費(fèi)”這樣一個(gè)優(yōu)質(zhì)資源便掛在老人戶口下就讀，但平時(shí)還跟父母住在一起。另外，市南區(qū)很多學(xué)區(qū)的“老破小”住房不能滿足二孩家庭的需求，家長(zhǎng)們也會(huì)住得遠(yuǎn)一些。因此，現(xiàn)實(shí)中就近入學(xué)和就近上學(xué)根本是兩回事。現(xiàn)實(shí)中還有學(xué)區(qū)房問(wèn)題，雖然這個(gè)可以將問(wèn)題推給家長(zhǎng)們自己解決，既然買(mǎi)學(xué)區(qū)房就應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的上學(xué)難題，但為何要把校車(chē)途徑“堵”死？

校車(chē)路在何方？我們將繼續(xù)關(guān)注。