緊急提醒！這款網(wǎng)紅產品自燃傷人 很多孩子天天戴

近年來，擁有語音通話、定位等功能的兒童智能電話手表受到廣大家長的歡迎。

但是江門市江海區(qū)外海中心小學學生小雪(化名)的智能電話手表卻讓他的家長感到后怕……

11月6日早上，江海區(qū)外海中心小學四(2)班教室里學生們正在為即將開始的研學活動雀躍不已，坐在座位上的小雪(化名)突然發(fā)出驚叫，原來她佩戴在右手上的電話手表突然冒煙自燃！

急速升高的溫度燙傷了小雪的手腕

↓↓↓

高溫燙傷了小雪的手腕

值班教師第一時間通知家長，在家長的陪同下，小雪前往醫(yī)院就診。隨后，家長黃先生通過家長微信群提醒其他家長

如非必須，不要給孩子佩戴電話手表

購買電子產品一定要去正規(guī)商家

并提高質量意識！

據(jù)黃先生介紹，電話手表于2018年年初在某品牌的實體店購買，具備通訊、微信、QQ、拍攝等多項功能。

“平時學校有規(guī)定，不能自帶電子產品進校，因為當天她要去中山參加研學活動，為了方便聯(lián)系才給她戴上的?！?/p>

不是天天都戴的手表

一戴居然就出事了

真是有點令人害怕

黃先生表示，經過此次事件，之后應該不會再購買電話手表給女兒，并做到嚴格遵守學校規(guī)定，不自帶電子產品進校。目前黃先生已與商家聯(lián)系，溝通賠償事宜。

高溫燙傷了小雪的手腕

2018年8月教育部等八部門聯(lián)合下發(fā)《綜合防控兒童青少年近視實施方案》，其中針對電子產品使用方面，直接給出限制性規(guī)定?！案鶕?jù)文件要求，我校再三強調禁止學生自帶電話手表、手機等電子產品進入校園?！?/p>

據(jù)外海中心小學副校長譚祖德介紹，每學期開學初，學校都會要求班主任通過各班微信群提醒家長，禁止學生自帶電子產品進校園。各班班主任平時在安全隱患排查時，發(fā)現(xiàn)學生自帶電子產品回校，也會加強教育，并令其帶回家。

燙傷小雪手腕的智能手表

“這次事件不僅引發(fā)家長對電話手表使用安全的重視，更提醒家長們要嚴格要求孩子，遵守學校紀律?！?/p>

譚祖德表示，平時仍然有部分家長以方便聯(lián)系、為了孩子安全為由，讓孩子私自帶電子產品進校。事件發(fā)生后，班主任與家長一直保持密切聯(lián)系，關注學生傷情，與此同時學校再次發(fā)出通知，強調嚴禁自帶電子產品進校的管理規(guī)定，“我校將繼續(xù)加大對自帶電子產品進校園的排查力度。并提醒家長要告知孩子正確使用電子產品的方法，嚴格控制使用時間，提醒注意事項，確保安全?！弊T祖德說道。

近日，深圳市相關部門開展了2019年兒童智能手表比較試驗，選購兒童手表哪款更安全？一起去看看~基本情況

樣品選擇

本次比較試驗從安全性、可靠性、性能3個方面評價兒童智能手表的優(yōu)劣。

樣品選取了消費者關注度高、銷量好的兒童智能手表產品，由工作人員以普通消費者的身份在網(wǎng)絡電商平臺進行購買，合計共10款兒童智能手表，涉及小天才、華為、360、阿巴町等品牌。

值得一提的是，本次購買過程中發(fā)現(xiàn)360的6個樣品中有1個無法開機，隨后與天貓360官方旗艦店客服溝通后進行了換貨處理。

下面一起來看2019年兒童智能手表比較試驗分級評價表

↓↓↓

各等級說明如下

調查詳細結果

01

材料安全

10款樣品材料安全均符合要求

測試結果顯示——

本次比較試驗針對性地測試了對應材質可能出現(xiàn)的有害物質兩項指標：增塑劑鄰苯二甲酸酯(6項)及化學致癌物多環(huán)芳烴(18項)。10款樣品均未檢出鄰苯二甲酸酯及多環(huán)芳烴，表現(xiàn)出色。

02

電池安全

360兒童手表樣品

出現(xiàn)起火現(xiàn)象，有安全隱患

測試結果顯示——

本次比較試驗選取了電池測試中的高危項目過充電進行測試。360兒童手表樣品出現(xiàn)起火現(xiàn)象，有嚴重的安全隱患。

03

電磁輻射

10款樣品均通過電磁輻射測試

測試結果顯示——

10款樣品分別測得的頭部和軀干及四肢這兩種部位的SAR值均遠低于團體標準要求的限值，表現(xiàn)十分優(yōu)秀。其中，對于頭部和軀干部位的SAR值，小天才僅為0.27w/kg；而四肢部位的SAR值，KIDO僅為0.29w/kg。

科普小卡片

輻射吸收比(SAR)，指的是輻射被人體組織吸收的比率，SAR值越低，輻射被人體吸收的量就越少。

04

跌落測試

優(yōu)學派樣品不能開機

亦青藤樣品出現(xiàn)爆屏現(xiàn)象

測試結果顯示——

跌落測試按照團體標準要求的“產品處于開機狀態(tài)時進行6個面的自由跌落試驗各1次”進行測試，完成跌落測試后產品不得出現(xiàn)功能降級或損失。

8款樣品測試后未出現(xiàn)功能降級或損失，2款樣品不符合團體標準要求：優(yōu)學派兒童電話手表UW5測試后無法開機；亦青藤YQT測試后屏幕破裂。

05

防水等級

3款樣品不符合要求

測試結果顯示——

本次比較試驗是根據(jù)產品銷售宣傳頁面上或包裝、說明書上宣稱的防水等級來做驗證性測試，KIDO、亦青藤、時尚寶貝的三款樣品不符合要求。

其中，KIDO達不到其宣稱的IPX8防水等級；亦青藤達不到其宣稱的IPX7防水等級；時尚寶貝達不到團標要求的IPX5防水等級，而IPX5防水等級并不能達到游泳的標準。

06

續(xù)航能力

4款樣品不符合續(xù)航時間要求

續(xù)航時間差異較大

測試結果顯示——

小天才、華為、KIDO、小米、榮耀、時尚寶貝均符合團體標準要求，其中榮耀和小米表現(xiàn)出色，續(xù)航時間分別達到了174.7小時和170.3小時，即達到7天以上。

而360、優(yōu)學派、亦青藤、阿巴町續(xù)航時間均未達到72小時，不符合團體標準要求，360的續(xù)航時間只有20.7小時，不到1天。

07

靜態(tài)定位

10款樣品定位時間及定位距離

偏差相差較大

測試結果顯示——

1)定位時間：華為、小天才平均定位時間最短，分別為2.5秒、2.9秒；360、優(yōu)學派的平均定位時間最長，分別為29.9秒、32.4秒，平均定位時間最短和最長相差將近13倍。

2)定位距離偏差：小天才平均定位距離偏差最小，僅為23.8米；而時尚寶貝的平均定位距離偏差最大，為164.5米，平均距離偏差最小和最大之間相差將近7倍。

科普小卡片

定位時間，反映了兒童智能手表定位功能的響應速度，定位時間越短，手機的定位響應越快。定位距離偏差，評估的是兒童智能手表定位的準確性，定位距離偏差越小，表明手表的定位功能越準確。

08

信號質量

10款樣品信號質量表現(xiàn)差異較大

測試結果顯示——

在3款2G產品中，榮耀和優(yōu)學派表現(xiàn)出色，獲評五星。

7款4G產品中，出現(xiàn)個別頻段如GSM900、GSM1800信號表現(xiàn)較差的情況；個別樣品如360、KIDO、亦青藤出現(xiàn)某些頻段信號不穩(wěn)定無法被設備測出的情況。

附：10款兒童智能手表評級總表

注：符合要求的測試項記為“√”，不符合的測試項記為“×”。

溫馨提示

1、請通過正規(guī)渠道購買兒童智能手表并保留好購買憑據(jù)，如遇到產品有質量問題，請盡快聯(lián)系客服處理；

2、兒童智能手表功能雖多，但建議消費者選購時不能忽略兒童手表最基本的功能，如通話、定位及續(xù)航時間等等；

3、由于兒童智能手表產品更新?lián)Q代速度較快，產品的質量及工藝也在提升，消費者在選擇產品時，可選擇新一代產品，更有安全和質量的保障。